Перейти до вмісту

Стаття 107 Дисциплінарного статуту ЗСУ. Де ведуться службові картки

Чинна редакція акта від 18.03.2026текст статті — з 30.11.2019актуально на 06.10.202627 редакцій акта з цією статтею, остання 18.03.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.03.2026

Коротко. Правила для військових про те, де саме ведуться службові картки різних категорій особового складу.

Текст статті

ч. 1

Службові картки ведуться:

а) у роті - на військовослужбовців рядового, сержантського (старшинського) складу;

б) у штабі військової частини - на військовослужбовців офіцерського складу;

в) на кораблях 1 і 2 рангу: на військовослужбовців рядового і сержантського (старшинського) складу - у бойових частинах, службах та окремих командах; на військовослужбовців офіцерського складу - помічником командира корабля;

г) на кораблях 3 рангу - помічником командира корабля на весь особовий склад корабля;

д) в управлінні дивізіону - на весь особовий склад кораблів 4 рангу.

ч. 2

Службові картки на командирів військових частин, з’єднань, військовослужбовців вищого офіцерського складу ведуться у штабі вищого рівня.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає підрозділи та посадових осіб, відповідальних за ведення службових карток військових залежно від їхнього складу та місця служби. Документи рядових і сержантів оформлюють у підрозділах, офіцерів — у штабах частин чи на кораблях, а керівного складу — у вищих штабах.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2018серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2018 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2018 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 06.10.2026

Рішень за роками

2018, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1
2018

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд встановив, що звільнення позивача було обґрунтованим через систематичне невиконання службових обов'язків та порушення дисципліни, що підтверджено матеріалами службових розслідувань. Апеляційний суд помилково надав перевагу позитивним характеристикам минулих періодів та безпідставно поставив під сумнів процедуру звільнення, яка відповідала вимогам законодавства.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 822/997/16

Свіжі рішення

останнє рішення за статтею

1.Справа 822/997/1628.11.2018
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 26 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»ст. 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил Українист. 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил Українист. 17 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України+2

Справа стосується спору про поновлення на військовій службі та скасування наказу про звільнення за службовою невідповідністю. Позивач, будучи призваним за мобілізацією, був звільнений у травні 2016 року через систематичне порушення дисципліни (запізнення, відсутність на шикуванні). Суд першої інстанції відмовив у позові, визнавши звільнення законним. Апеляційний суд скасував це рішення, поновивши позивача на службі, мотивуючи це суперечностями в документах та відсутністю доказів обізнаності…

Мотивація суду: Верховний Суд встановив, що звільнення позивача було обґрунтованим через систематичне невиконання службових обов'язків та порушення дисципліни, що підтверджено матеріалами службових розслідувань…

Редакції статті

27 редакцій акта з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 18.03.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 30.11.2019

    Рішень за цією редакцією: 0

  3. 16.04.2017

    Рішень за цією редакцією: 1

  4. 24.03.1999

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

Дисциплінарний статут Збройних Сил України · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.