Перейти до вмісту

Стаття 69-1 Бюджетного кодексу. Надходження спеціального фонду місцевих бюджетів

Чинна редакція кодексу від 01.01.2026

Текст статті

ч. 1

До надходжень спеціального фонду місцевих бюджетів належать:

1) надходження бюджету розвитку місцевих бюджетів (визначені в частині першій статті цього Кодексу);

2) кошти від відшкодування втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва, що зараховуються у розмірі: 100 відсотків - до бюджетів міст Києва та Севастополя, 25 відсотків - до бюджету Автономної Республіки Крим та обласних бюджетів, 75 відсотків - до бюджетів місцевого самоврядування (крім бюджетів міст Києва і Севастополя);

3) реєстраційний внесок щодо об’єктів комунальної власності, що сплачується відповідно до Закону України "Про концесію";

4) 70 відсотків грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, в тому числі: до бюджетів місцевого самоврядування (крім бюджетів міст Києва та Севастополя) - 50 відсотків, обласних бюджетів та бюджету Автономної Республіки Крим - 20 відсотків, бюджетів міст Києва та Севастополя - 70 відсотків;

4‑1) 55 відсотків екологічного податку (крім екологічного податку, визначеного пунктом 16‑1 частини другої статті цього Кодексу), у тому числі: до бюджетів місцевого самоврядування (крім бюджетів міст Києва та Севастополя) - 25 відсотків, обласних бюджетів та бюджету Автономної Республіки Крим - 30 відсотків, бюджетів міст Києва та Севастополя - 55 відсотків;

п. 5 ч. 1 виключено Закон № 2621-VIII від 22.11.2018Дослівно з джерела

Пункт 5 частини першої статті 69‑1 виключено на підставі Закону № 2621-VIII від 22.11.2018

6) власні надходження бюджетних установ, що утримуються за рахунок відповідного місцевого бюджету;

7) цільові та добровільні внески підприємств, установ, організацій і громадян до республіканського Автономної Республіки Крим та місцевих фондів охорони навколишнього природного середовища;

8) надходження до цільових фондів, утворених Верховною Радою Автономної Республіки Крим та місцевими радами;

9) субвенції, що надаються з інших бюджетів за рахунок конкретно визначених надходжень спеціального фонду таких бюджетів;

10) повернення кредитів, наданих з місцевих бюджетів індивідуальним сільським забудовникам;

11) повернення кредитів, наданих з місцевих бюджетів молодим сім’ям та одиноким молодим громадянам на будівництво (реконструкцію) та придбання житла, а також пеня і відсотки за користування ними;

12) надходження в рамках програм допомоги і грантів Європейського Союзу, урядів іноземних держав, міжнародних організацій, донорських установ;

13) інші надходження, визначені законом про Державний бюджет України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 52Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 37Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 25 по суті
  • 6Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 3 · переважно касаційні постанови2019: 2 · переважно касаційні постанови2020: 2 · переважно касаційні постанови2021: 2 · переважно касаційні постанови2022: 1 · переважно касаційні постанови2025: 52026: 37
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 25 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 6 рішень (12 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 39 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 2 рішення.

Маєте справу за ст. 69‑1 БК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаЦентральний апеляційний господарський суд

Центральний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2026 у справі № 904/3369/26 за позовом Шахтарської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Української сільської ради до ДСГП "Ліси України" про стягнення 426 939,72 грн шкоди, заподіяної самовільною порубкою лісу. Судом першої інстанції позов було задоволено повністю. Підставою…

Мотивація суду: Апеляційний суд дійшов висновку, що постійний лісокористувач несе цивільно-правову відповідальність за шкоду від незаконної рубки лісу третіми особами через незабезпечення належної охорони та захисту…

Позов задоволеноПерша інстанціяБаришівський районний суд Київської області

Баришівський районний суд Київської області розглянув цивільну справу за позовом Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони в інтересах Баришівської селищної ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконною порубкою лісу. Судом встановлено, що 24 червня 2025 року відповідач на території кварталу № 34 виділу № 1 ботанічного заказника місцевого значення «Бакумівський» за допомогою бензопили незаконно спиляв два дерева породи «Липа» діаметром 30 та 26 см…

Мотивація суду

Суд встановив вину відповідача у вчиненні незаконної порубки дерев на території ботанічного заказника місцевого значення, що підтверджено вироком суду та матеріалами справи. Оскільки шкода…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Харківської області
ст. 11 ЗУ «Про охорону атмосферного повітря»ст. 47 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища»

Господарський суд Харківської області розглянув справу за позовом Дергачівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області до ТОВ «Велмаш-Україна» про стягнення збитків. Під час судового розгляду встановлено, що у період з 2012 по 2017 роки відповідач здійснював викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря від низки джерел без отримання відповідного дозволу, що є порушенням статті 11 Закону України «Про охорону атмосферного…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки матеріалами справи та актом перевірки підтверджено факт здійснення відповідачем викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря без отримання…

Редакції статті

77 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 6

  1. 01.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 37

Показати всі 8 редакцій

2016

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

БК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.