Перейти до вмісту

Стаття 69-1 БК. Надходження спеціального фонду місцевих бюджетів

Чинна редакція кодексу від 01.01.2026текст статті — з 19.08.2022актуально на 29.09.2026+10 рішень за 30 днів77 редакцій кодексу з цією статтею, остання 01.01.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026

Текст статті

ч. 1

До надходжень спеціального фонду місцевих бюджетів належать: 1) надходження бюджету розвитку місцевих бюджетів (визначені в частині першій статті 71 цього Кодексу); 2) кошти від відшкодування втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва, що зараховуються у розмірі: 100 відсотків - до бюджетів міст Києва та Севастополя, 25 відсотків - до бюджету Автономної Республіки Крим та обласних бюджетів, 75 відсотків - до бюджетів місцевого самоврядування (крім бюджетів міст Києва і Севастополя); 3) реєстраційний внесок щодо об’єктів комунальної власності, що сплачується відповідно до Закону України "Про концесію"; 4) 70 відсотків грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, в тому числі: до бюджетів місцевого самоврядування (крім бюджетів міст Києва та Севастополя) - 50 відсотків, обласних бюджетів та бюджету Автономної Республіки Крим - 20 відсотків, бюджетів міст Києва та Севастополя - 70 відсотків; 4‑1) 55 відсотків екологічного податку (крім екологічного податку, визначеного пунктом 16‑1 частини другої статті 29 цього Кодексу), у тому числі: до бюджетів місцевого самоврядування (крім бюджетів міст Києва та Севастополя) - 25 відсотків, обласних бюджетів та бюджету Автономної Республіки Крим - 30 відсотків, бюджетів міст Києва та Севастополя - 55 відсотків;

п. 5 ч. 1 виключено Закон № 2621-VIII від 22.11.2018Дослівно з джерела

Пункт 5 частини першої статті 69‑1 виключено на підставі Закону № 2621-VIII від 22.11.2018

6) власні надходження бюджетних установ, що утримуються за рахунок відповідного місцевого бюджету; 7) цільові та добровільні внески підприємств, установ, організацій і громадян до республіканського Автономної Республіки Крим та місцевих фондів охорони навколишнього природного середовища; 8) надходження до цільових фондів, утворених Верховною Радою Автономної Республіки Крим та місцевими радами; 9) субвенції, що надаються з інших бюджетів за рахунок конкретно визначених надходжень спеціального фонду таких бюджетів; 10) повернення кредитів, наданих з місцевих бюджетів індивідуальним сільським забудовникам; 11) повернення кредитів, наданих з місцевих бюджетів молодим сім’ям та одиноким молодим громадянам на будівництво (реконструкцію) та придбання житла, а також пеня і відсотки за користування ними; 12) надходження в рамках програм допомоги і грантів Європейського Союзу, урядів іноземних держав, міжнародних організацій, донорських установ; 13) інші надходження, визначені законом про Державний бюджет України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 40Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 28Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 18 по суті
  • 6Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 40 рішень цих років, які система розібрала

2018: 32019: 22021: 22022: 12025: 42026: 28
20182026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 18 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 6 рішень із 40 за статтею (15 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 32 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 10 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив факт вчинення відповідачем адміністративного правопорушення (незаконна рубка дерев) та наявність вини, що є підставою для цивільно-правової відповідальності. З огляду на матеріальний стан відповідача та статус особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, суд правомірно застосував ст. 1193 ЦК України для зменшення розміру відшкодування. Апеляційний суд правильно визначив порядок стягнення коштів на користь місцевого бюджету відповідно до Бюджетного кодексу України.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 717/1765/16-ц
  • Суди попередніх інстанцій не дослідили Грантовий договір та не встановили, чи дійсно договір оренди укладено на його виконання і чи є кошти за ним бюджетними. Верховний Суд вказав на порушення процесуальних норм щодо оцінки доказів та помилку апеляційного суду у назві суду першої інстанції, що вимагає нового розгляду справи.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 607/1302/16-а
  • Верховний Суд скасував рішення нижчих інстанцій, оскільки вони безпідставно обмежили право громадської організації на захист суспільного інтересу та не надали оцінки письмовим поясненням позивача. Суд зазначив, що громадські організації мають право звертатися до суду з такими позовами, а уточнення реквізитів для стягнення шкоди не є зміною предмета позову.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 922/2513/17

Свіжі рішення

останні 5 із 40

Накладено стягненняПерша інстанціяШацький районний суд Волинської області
ст. 304 КУпАПст. 305 КУпАПст. 329 КУпАПст. 69‑1 БК

Шацька селищна рада звернулася до суду із заявою про вирішення питання щодо виконання постанови Шацького районного суду Волинської області від 21 серпня 2024 року у справі № 170/548/24. Цією постановою на користь Шацького національного природного парку було стягнуто 23 220 грн майнової шкоди, заподіяної порушенням правил рибальства (ч. 4 ст. 85 КУпАП). 23 серпня 2024 року правопорушник ОСОБА_2 виконав постанову, перерахувавши кошти у сумі 23 220 грн на рахунок Шацького НПП. Проте…

Мотивація суду: Суд встановив, що правопорушник добровільно сплатив кошти за заподіяну екологічну шкоду на рахунок Шацького НПП, однак згідно з бюджетним законодавством такі кошти підлягають зарахуванню…

Накладено стягненняПерша інстанціяШацький районний суд Волинської області
ст. 304 КУпАПст. 305 КУпАПст. 329 КУпАПст. 69‑1 БК

Шацька селищна рада звернулася до суду із заявою про перерахування коштів у розмірі 872 грн, стягнутих з ОСОБА_2 за порушення природоохоронного законодавства (ч. 4 ст. 85 КУпАП), на спеціальний рахунок місцевого бюджету. Суд встановив, що постановою від 22 серпня 2024 року з правопорушника було стягнуто 872 грн майнової шкоди на користь Шацького НПП, яку останній сплатив 28 серпня 2024 року. Проте відповідно до пункту 4 частини 1 статті 69‑1 Бюджетного кодексу України такі надходження належать…

Мотивація суду: Суд встановив, що правопорушник уже сплатив 872 грн майнової шкоди на рахунок Шацького НПП, однак згідно з Бюджетним кодексом такі кошти підлягають зарахуванню до спеціального фонду місцевого бюджету…

Накладено стягненняПерша інстанціяШацький районний суд Волинської області
ст. 41 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища»ст. 64 ЗУ «Про природно-заповідний фонд України»ст. 68 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища»ст. 69 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища»+2

Шацька селищна рада звернулася до Шацького районного суду Волинської області із заявою про вирішення питання щодо виконання постанови суду від 28 лютого 2024 року у справі № 170/162/24 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 91 КУпАП. Постановою тоді було стягнуто з ОСОБА_2 майнову шкоду, заподіяну природно-заповідному фонду внаслідок незаконного вилову кладофори шаровидної, у розмірі 788 гривень 30 копійок на користь Шацького національного природного парку. ОСОБА_2 сплатив цю суму…

Мотивація суду: Згідно з вимогами Бюджетного кодексу України та законів у сфері охорони навколишнього середовища, кошти за шкоду, заподіяну порушенням природоохоронного законодавства, підлягають зарахуванню…

Накладено стягненняПерша інстанціяШацький районний суд Волинської області
ст. 304 КУпАПст. 305 КУпАПст. 329 КУпАПст. 69‑1 БК

Шацька селищна рада звернулася до Шацького районного суду Волинської області із заявою про вирішення питань, пов'язаних із виконанням постанови суду від 23 серпня 2024 року у справі № 170/565/24. У тій справі ОСОБА_2 було визнано винним за ч. 4 ст. 85 КУпАП та стягнуто майнову шкоду навколишньому природному середовищу в розмірі 872 грн на користь Шацького НПП. Правопорушник добровільно сплатив цю суму 23 серпня 2024 року на рахунок Шацького НПП. Водночас, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 69‑1 Бюджетного…

Мотивація суду: Суд встановив, що правопорушник уже сплатив суму заподіяної шкоди у розмірі 872 грн на рахунок Шацького НПП. Проте, згідно з Бюджетним кодексом України, такі кошти підлягають зарахуванню…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівнічний апеляційний господарський суд
ст. 23 ЗУ «Про прокуратуру»ст. 47 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища»ст. 69‑1 БКст. 269 ГПК+2

Білоцерківська окружна прокуратура в інтересах держави в особі Сквирської міської ради та Державної екологічної інспекції Столичного округу звернулася до Господарського суду Київської області з позовом до ДП «Ліси України» про стягнення 15 055,31 грн шкоди, заподіяної незаконною порубкою п'яти дерев у кварталі 21 Сквирського лісництва. Господарський суд Київської області рішенням від 13.03.2026 позов задовольнив повністю, стягнувши кошти на користь Білоцерківської міської ради. Не погодившись…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про наявність підстав для покладення відповідальності за незаконну порубку на постійного лісокористувача, проте встановив…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 40

77 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 6

  1. 01.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 28 із 40

  2. 19.08.2022

    Рішень за цією редакцією: 5 із 40

  3. 14.10.2020

    Рішень за цією редакцією: 2 із 40

  4. 01.01.2019

    Рішень за цією редакцією: 2 із 40

  5. 01.01.2018

    Рішень за цією редакцією: 3 із 40

Показати всі 8 редакцій

2016

  1. 01.01.2016

    Рішень за цією редакцією: 0 із 40

2015

  1. 04.03.2015

    Рішень за цією редакцією: 0 із 40

  2. 01.01.2015

    Рішень за цією редакцією: 0 із 40

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

БК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

З суду

рішень за нормою — 40 рішень

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.