Стаття 1 БК. Відносини, що регулюються Бюджетним кодексом України

Справа стосувалася апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 06 липня 2026 року у справі № 240/8817/25 про прийняття звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виконання судового рішення. Позивач звернувся до суду із заявою про встановлення судового контролю, оскільки вважав рішення суду від 10 липня 2025 року невиконаним належним чином. Ухвалою суду першої інстанції звіт пенсійного органу було прийнято…

Мотивація суду: Суд встановив, що Пенсійний фонд виконав рішення суду шляхом здійснення перерахунку пенсії позивача та подав відповідний звіт з дотриманням вимог процесуального закону. Доводи позивача…

Справа стосується оскарження ухвали суду першої інстанції про прийняття звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виконання судового рішення від 22.10.2025. Позивач (ОСОБА_1) вимагав скасувати ухвалу, стверджуючи про невиконання рішення в частині фактичної виплати доплати у розмірі 2000 грн згідно з постановою КМУ № 713. Апеляційний суд встановив, що пенсійний орган здійснив перерахунок пенсії, проте виплата коштів здійснюється відповідно до Порядку № 821…

Мотивація суду: Суд встановив, що пенсійний орган здійснив перерахунок пенсії та включив суму заборгованості до переліку виплат, проте фактична виплата обмежена бюджетними асигнуваннями згідно з Порядком № 821…

Комунальне підприємство «Виробниче управління комунального господарства» Свалявської міської ради звернулося до суду з позовом до ДПС України про скасування індивідуальної податкової консультації (ІПК) від 12.12.2025. Підставою для звернення стало те, що податковий орган у консультації визнав бюджетні кошти, отримані підприємством на виконання програм благоустрою, об'єктом оподаткування ПДВ. Раніше, за результатами ревізії Держаудитслужби, було встановлено, що підприємство помилково…

Мотивація суду: Суд встановив, що відносини між розпорядником бюджетних коштів та одержувачем є бюджетними, а не цивільно-правовими, тому отримання коштів на виконання програм благоустрою не є операцією з постачання…

Мукачівське МКП «РБУ» звернулося до суду з позовом до ДПС України про скасування індивідуальної податкової консультації (ІПК). Позивач вважає, що кошти, отримані з місцевого бюджету за кодом 2610 на виконання Програми благоустрою, є невідплатними трансфертами і не є об'єктом оподаткування ПДВ. ДПС наполягає, що підприємство фактично надає послуги, тому ці кошти є компенсацією вартості послуг і підлягають оподаткуванню. Суд першої інстанції задовольнив позов, апеляційний суд відмовив. Верховний…

Справа стосується оскарження податкових повідомлень-рішень (ППР), якими Дергачівській районній державній лікарні ветеринарної медицини було нараховано земельний податок та штрафні санкції. Податковий орган під час перевірки дійшов висновку, що лікарня неправомірно застосувала пільгу, оскільки в рішеннях місцевих рад про звільнення бюджетних установ від податку не було вказано назву саме цієї лікарні. Суд першої інстанції позов задовольнив повністю, апеляційний суд скасував рішення в частині…

Мотивація суду: Позивач є бюджетною установою, що повністю фінансується з державного бюджету, а рішеннями місцевих рад встановлено 100% пільгу для таких установ. Аргументи податкового органу про необхідність…