Перейти до вмісту

Стаття 15-1 ЗК. Повноваження центрального органу виконавчої влади…

Повноваження центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин

Чинна редакція кодексу від 25.08.2026текст статті — з 27.05.2021актуально на 29.09.2026106 редакцій кодексу з цією статтею, остання 25.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 25.08.2026

Текст статті

До повноважень центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, належить: а) внесення в установленому порядку пропозицій щодо розпорядження землями державної та комунальної власності, встановлення меж області, району, міста, району в місті, села і селища, регулювання земельних відносин; б) участь у розробленні та виконанні державних, галузевих, регіональних та місцевих програм з питань регулювання земельних відносин, раціонального використання земель, їх відтворення та охорони, встановлення меж області, району, міста, району в місті, села і селища, у проведенні моніторингу земель, територіальному плануванні; в) організація проведення робіт, пов'язаних із реалізацією земельної реформи; г) проведення відповідно до законодавства моніторингу земель та охорони земель; ґ) ведення та адміністрування Державного земельного кадастру; д) участь у державному регулюванні планування територій; е) організація та здійснення державного контролю за використанням та охороною земель у порядку, встановленому законом; є) здійснення заходів щодо вдосконалення порядку ведення обліку і підготовки звітності з регулювання земельних відносин, використання та охорони земель, формування екомережі; є-1) розпорядження землями державної власності в межах, визначених цим Кодексом; є-2) участь у формуванні та реалізація державної політики у сфері національної інфраструктури геопросторових даних; ж) вирішення інших питань, визначених законами України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2024–2024серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2024 року, з процесуальнимиіз 1 за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2024–2024 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2024–2024, серед 1 рішень цих років, які система розібрала

2024: 1
20242024

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що спірна ділянка була сформована з масиву, який перебував у постійному користуванні позивача, тому її передача у власність третім особам була незаконною. Витребування майна є належним способом захисту прав користувача, а добросовісний набувач не позбавлений права вимагати відшкодування збитків від продавця.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 385/1031/22

Свіжі рішення

останні 1 із 1

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 15‑1 ЗКст. 84 ЗКст. 116 ЗКст. 122 ЗК+2

Фермерське господарство «Юлія» звернулося з позовом про витребування земельної ділянки площею 2 га, яка була незаконно передана у приватну власність ОСОБА_2, а згодом продана ОСОБА_1. Позивач обґрунтував вимоги тим, що ця ділянка є частиною земель, наданих йому у постійне користування ще у 2001 році. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, визнавши наказ Держгеокадастру про передачу землі у власність незаконним, оскільки він порушував права землекористувача. Верховний Суд…

Мотивація суду: Суд встановив, що спірна ділянка була сформована з масиву, який перебував у постійному користуванні позивача, тому її передача у власність третім особам була незаконною. Витребування майна є належним…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1

106 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 4

  1. 25.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  2. 27.05.2021

    Рішень за цією редакцією: 1 із 1

  3. 07.06.2020

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  4. 27.07.2013

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  5. 01.01.2013

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

Показати всі 6 редакцій

2012

  1. 09.12.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.