Перейти до вмісту

Стаття 166 ЖК. Зміна договору найму жилого приміщення в будинку (квартирі)…

Зміна договору найму жилого приміщення в будинку (квартирі), що належить громадянинові

Не діє з 15.02.2026Акт втратив чинність, крім окремих положеньактуально на 29.09.202639 редакцій кодексу з цією статтею, остання 15.02.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 15.02.2026

Текст статті

ч. 1

Договір найму жилого приміщення в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, може бути змінено тільки за згодою наймача, членів його сім'ї і наймодавця, за винятком випадків вселення батьками своїх неповнолітніх дітей (частина перша статті 161), а також надання наймачеві після закінчення капітального ремонту будинку (квартири) іншого жилого приміщення (частина третя статті 165).

ч. 2

У разі смерті наймача або втрати ним права на жиле приміщення права і обов'язки за договором найму здійснюють члени його сім'ї.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2021–2021серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2021 року, з процесуальнимиіз 1 за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2021–2021 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2021–2021, серед 1 рішень цих років, які система розібрала

2021: 1
20212021

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що між сторонами існують договірні відносини найму, оскільки відповідач як член сім'ї померлого наймача набула прав та обов'язків за договором найму. Тому вимоги про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування, є неналежним способом захисту, а позов підлягає відмові з інших мотивів, ніж визначили суди нижчих інстанцій.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 641/1615/19

Свіжі рішення

останні 1 із 1

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 824 ЦКст. 166 ЖКст. 391 ЦКст. 412 ЦПК

Позивач звернувся до суду з вимогою усунути перешкоди у користуванні квартирою шляхом визнання відповідача та її дітей такими, що втратили право користування житловим приміщенням, та їх зняття з реєстраційного обліку. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у позові, мотивуючи це недоведеністю порушення прав власника. Верховний Суд, переглядаючи справу, встановив, що суди помилково вважали відповідача членом сім'ї власника. Насправді, оскільки між позивачем та померлим сином (наймачем)…

Мотивація суду: Суд встановив, що між сторонами існують договірні відносини найму, оскільки відповідач як член сім'ї померлого наймача набула прав та обов'язків за договором найму. Тому вимоги про усунення перешкод…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1

39 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 15.02.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  2. 01.01.2019

    Рішень за цією редакцією: 1 із 1

  3. 01.01.1984

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЖК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.