Перейти до вмісту

Стаття 597-1 Цивільного кодексу. Право довірчої власності як спосіб забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Правило для тих, хто передає майно кредитору для гарантії повернення боргу за кредитом або позикою.

Текст статті

ч. 1

За договором про встановлення довірчої власності одна сторона (довірчий засновник) передає майно другій стороні (довірчому власнику) на праві довірчої власності для забезпечення зобов’язання боржника за кредитним договором, договором позики.

ч. 2

Право довірчої власності як спосіб забезпечення виконання зобов’язань (далі - довірча власність) є різновидом права власності на майно, за яким кредитор, який отримав майно у довірчу власність (довірчий власник), не має права самостійно відчужувати таке майно, крім як для звернення стягнення на нього, а також викупу його для суспільних потреб у порядку, встановленому законом.

Показати всі 4 частини
ч. 3

З моменту встановлення довірчої власності право власності особи, яка передала своє майно у довірчу власність, припиняється.

ч. 4

До надання кредиту або позики, що забезпечується переданням нерухомого майна, об’єкта незавершеного будівництва та майбутнього об’єкта нерухомості у довірчу власність, кредитор зобов’язаний запропонувати боржнику надання такого кредиту, позики, можливість забезпечити виконання цих зобов’язань в інший спосіб. Умови кредитного договору, договору позики, що забезпечується переданням майна у довірчу власність, можуть відрізнятися від умов кредитного договору, договору позики, що забезпечується в інший спосіб.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

За цим договором майно передається кредитору для забезпечення сплати боргу, а колишній власник втрачає на нього право власності. Кредитор не може самостійно відчужувати таке майно, крім стягнення за борги або викупу державою, і зобов'язаний спершу запропонувати інші способи забезпечення для нерухомості.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2026: 1
2026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.

Маєте справу за ст. 597‑1 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останнє рішення за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяШевченківський районний суд міста Харкова

Шевченківський районний суд м. Харкова розглянув у заочному порядку справу за позовом ПрАТ «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. Позивач обґрунтував вимоги наявністю договірних відносин та фактом споживання електроенергії відповідачем за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, відзиву не надав. Суд встановив, що відповідач є довірчим власником…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач є довірчим власником нерухомого майна, а отже, несе обов'язок з утримання майна та оплати комунальних послуг. Оскільки відповідач не виконував зобов'язання з оплати…

Редакції статті

66 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 17.10.2019

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.