Перейти до вмісту

Стаття 597-1 ЦК. Право довірчої власності як спосіб забезпечення виконання зобов'язання за кредитним…

Право довірчої власності як спосіб забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 10.10.2022актуально на 29.09.202666 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

За договором про встановлення довірчої власності одна сторона (довірчий засновник) передає майно другій стороні (довірчому власнику) на праві довірчої власності для забезпечення зобов’язання боржника за кредитним договором, договором позики.

ч. 2

Право довірчої власності як спосіб забезпечення виконання зобов’язань (далі - довірча власність) є різновидом права власності на майно, за яким кредитор, який отримав майно у довірчу власність (довірчий власник), не має права самостійно відчужувати таке майно, крім як для звернення стягнення на нього, а також викупу його для суспільних потреб у порядку, встановленому законом.

Показати всі 4 частини
ч. 3

З моменту встановлення довірчої власності право власності особи, яка передала своє майно у довірчу власність, припиняється.

ч. 4

До надання кредиту або позики, що забезпечується переданням нерухомого майна, об’єкта незавершеного будівництва та майбутнього об’єкта нерухомості у довірчу власність, кредитор зобов’язаний запропонувати боржнику надання такого кредиту, позики, можливість забезпечити виконання цих зобов’язань в інший спосіб. Умови кредитного договору, договору позики, що забезпечується переданням майна у довірчу власність, можуть відрізнятися від умов кредитного договору, договору позики, що забезпечується в інший спосіб.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2026–2026, серед 1 рішень цих років, які система розібрала

2026: 1
20262026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.

Свіжі рішення

останні 1 із 1

Позов задоволеноПерша інстанціяШевченківський районний суд міста Харкова
ст. 525 ЦКст. 526 ЦКст. 597‑1 ЦКст. 610 ЦК+2

Шевченківський районний суд м. Харкова розглянув у заочному порядку справу за позовом ПрАТ «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. Позивач обґрунтував вимоги наявністю договірних відносин та фактом споживання електроенергії відповідачем за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, відзиву не надав. Суд встановив, що відповідач є довірчим власником…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач є довірчим власником нерухомого майна, а отже, несе обов'язок з утримання майна та оплати комунальних послуг. Оскільки відповідач не виконував зобов'язання з оплати…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1

66 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  2. 10.10.2022

    Рішень за цією редакцією: 1 із 1

  3. 17.10.2019

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.