Стаття 469 Цивільного кодексу. Визнання прав інтелектуальної власності на винахід, корисну модель, промисловий зразок недійсними
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило про те, що права на винахід, корисну модель чи промисловий зразок можна визнати недійсними за законом.
Текст статті
Права інтелектуальної власності на винахід, корисну модель, промисловий зразок визнаються недійсними з підстав та в порядку, встановлених законом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 3Рішень у базі, 2018–2019серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2019 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 3Постанов Верховного Суду2018–2019 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2019, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Маєте справу за ст. 469 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 3 рішення за статтею
ПрАТ «ЗАВОД ПІВДЕНКАБЕЛЬ» звернулося з позовом до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, ПАТ «Одеський кабельний завод «Одескабель» та ТОВ «Торговий дім Одеського кабельного заводу «Одескабель» про визнання недійсним патенту на корисну модель «Кабель силовий на напругу 11 кВ». Позивач обґрунтовував вимоги невідповідністю моделі умовам патентоздатності. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, спираючись на висновок судової експертизи, який підтвердив відсутність…
Мотивація суду: Суд встановив, що корисна модель не відповідає критерію новизни, оскільки її суттєві ознаки стали загальнодоступними до дати подання заявки, що підтверджено висновком експерта. Суд касаційної…
У лютому 2017 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Одеської міської ради та Департаменту комунальної власності про повернення 390 656,10 грн безпідставно набутих коштів, сплачених за договором купівлі-продажу нежитлового приміщення від 2003 року, який згодом був визнаний недійсним судом. Позивач також вимагав відшкодування моральної шкоди та витрат на правову допомогу. Суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, частково задовольнив позов, стягнувши з Департаменту суму коштів…
Мотивація суду
Суд встановив, що після визнання договору купівлі-продажу недійсним у відповідача виник обов'язок повернути отримані кошти як безпідставно набуте майно. Оскільки правова підстава для утримання коштів…
Справа стосується спору про відшкодування витрат на будівництво та ремонт квартири, а також моральної шкоди. Позивач (ОСОБА_1) у 1994 році отримала від підприємства (ТДВ «Рівненський ЗБМ») квартиру для завершення будівництва, вклала власні кошти, але у 2011 році була виселена за рішенням суду. Позивач звернулася з позовом про стягнення 132 577 грн матеріальних витрат та 50 000 грн моральної шкоди. Суд першої інстанції частково задовольнив позов, стягнувши 34 104 грн, визнавши факт…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач безпідставно збагатився за рахунок позивача, який вклав кошти у ремонт квартири, тому витрати підлягають відшкодуванню. Водночас позивач не надав доказів неправомірності…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 3
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 466Дострокове припинення чинності майнових прав інтелектуальної власності на винахід, корисну модель, промисловий зразок7 рішень
- Ст. 467Правові наслідки припинення чинності виключних майнових прав інтелектуальної власності на винахід, корисну модель, промисловий зразок1 рішення
- Ст. 468Відновлення чинності достроково припинених виключних майнових прав інтелектуальної власності на винахід, корисну модель, промисловий зразок0 рішень
- Ст. 469Визнання прав інтелектуальної власності на винахід, корисну модель, промисловий зразок недійсними
- Ст. 470Право попереднього користувача на винахід, корисну модель, промисловий зразок6 рішень
- Ст. 471Придатність компонування напівпровідникового виробу для набуття права інтелектуальної власності на нього0 рішень
- Ст. 472Засвідчення набуття права інтелектуальної власності на компонування напівпровідникового виробу1 рішення
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.