Перейти до вмісту

Стаття 472 ЦК. Засвідчення набуття права інтелектуальної власності на компонування напівпровідникового…

Засвідчення набуття права інтелектуальної власності на компонування напівпровідникового виробу

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 26.09.2019актуально на 29.09.2026183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Набуття права інтелектуальної власності на компонування напівпровідникового виробу засвідчується свідоцтвом.

ч. 2

Обсяг правової охорони компонування напівпровідникового виробу визначається сукупністю пов’язаних зображень цього компонування на матеріальному носії.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Умови та порядок видачі свідоцтва встановлюються законом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2020–2020серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2020 року, з процесуальнимиіз 1 за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2020–2020 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2020–2020, серед 1 рішень цих років, які система розібрала

2020: 1
20202020

Позиція Верховного Суду

  • Суди встановили, що позивач не надав оригіналу видавничого договору, а відповідач заперечував факт його укладення, при цьому докази, надані позивачем, не підтверджують порушення його авторських прав. Верховний Суд підкреслив, що касаційна інстанція не має повноважень переоцінювати докази, а оскаржувані рішення ухвалені з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 554/7213/13-ц

Свіжі рішення

останні 1 із 1

1.Справа 554/7213/13-ц27.01.2020
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 153 ЦКст. 472 ЦКст. 1 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»ст. 14 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»+2

Справа стосувалася позову автора до видавництва про стягнення авторської винагороди, збитків, моральної шкоди та захисту честі й гідності. Позивач стверджував, що у 1999 році уклав договір на видання 10-томника, проте видавництво не виконало зобов'язання. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, оскільки позивач не надав оригіналу договору, а відповідач заперечував його існування. Верховний Суд залишив рішення без змін, зазначивши, що суди правильно оцінили докази…

Мотивація суду: Суди встановили, що позивач не надав оригіналу видавничого договору, а відповідач заперечував факт його укладення, при цьому докази, надані позивачем, не підтверджують порушення його авторських прав…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  2. 26.09.2019

    Рішень за цією редакцією: 1 із 1

  3. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.