Стаття 472 Цивільного кодексу. Засвідчення набуття права інтелектуальної власності на компонування напівпровідникового виробу
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 26.09.2019актуально на 14.11.2026183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Стаття для розробників мікросхем про підтвердження прав свідоцтвом та межі їхньої правової охорони.
Текст статті
Набуття права інтелектуальної власності на компонування напівпровідникового виробу засвідчується свідоцтвом.
Обсяг правової охорони компонування напівпровідникового виробу визначається сукупністю пов’язаних зображень цього компонування на матеріальному носії.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Умови та порядок видачі свідоцтва встановлюються законом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Набуття прав на компонування напівпровідникового виробу засвідчується спеціальним свідоцтвом, правила видачі якого регулює закон. Обсяг юридичного захисту визначається зображеннями цього компонування на матеріальному носії.
Швидкі відповіді
Набуття права інтелектуальної власності на компонування напівпровідникового виробу згідно з ч. 1 засвідчується свідоцтвом.
Відповідно до ч. 2 обсяг правової охорони визначається сукупністю пов’язаних зображень цього компонування на матеріальному носії.
Згідно з ч. 3 умови та порядок видачі свідоцтва, яке засвідчує набуття права інтелектуальної власності, встановлюються законом.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 1Рішень у базі, 2020серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2020 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 1Постанов Верховного Суду2020 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2020, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Маєте справу за ст. 472 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останнє рішення за статтею
Справа стосувалася позову автора до видавництва про стягнення авторської винагороди, збитків, моральної шкоди та захисту честі й гідності. Позивач стверджував, що у 1999 році уклав договір на видання 10-томника, проте видавництво не виконало зобов'язання. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, оскільки позивач не надав оригіналу договору, а відповідач заперечував його існування. Верховний Суд залишив рішення без змін, зазначивши, що суди правильно оцінили докази…
Мотивація суду: Суди встановили, що позивач не надав оригіналу видавничого договору, а відповідач заперечував факт його укладення, при цьому докази, надані позивачем, не підтверджують порушення його авторських прав…
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 26.09.2019
Закон № 111-IX від 19.09.2019 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення охорони прав на компонування напівпровідникових виробів» — змінено назву; змінено ч. 1, ч. 2
Рішень за цією редакцією: 1
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 469Визнання прав інтелектуальної власності на винахід, корисну модель, промисловий зразок недійсними3 рішення
- Ст. 470Право попереднього користувача на винахід, корисну модель, промисловий зразок6 рішень
- Ст. 471Придатність компонування напівпровідникового виробу для набуття права інтелектуальної власності на нього0 рішень
- Ст. 472Засвідчення набуття права інтелектуальної власності на компонування напівпровідникового виробу
- Ст. 473Суб'єкти права інтелектуальної власності на компонування напівпровідникового виробу0 рішень
- Ст. 474Майнові права інтелектуальної власності на компонування напівпровідникового виробу0 рішень
- Ст. 475Строк чинності майнових прав інтелектуальної власності на компонування напівпровідникового виробу0 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.