Стаття 446 ЦК. Строк чинності майнових прав інтелектуальної власності на твір
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Строк чинності майнових прав інтелектуальної власності на твір спливає через сімдесят років, що відліковуються з 1 січня року, наступного за роком смерті автора чи останнього із співавторів, який пережив інших співавторів, крім випадків, передбачених законом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2020–2023серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2023 року, з процесуальнимиіз 2 за статтею
- 2Постанов Верховного Суду2020–2023 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2020–2023, серед 2 рішень цих років, які система розібрала
- Практику за статтею зібрано з 2020 по 2023 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд встановив, що позивач є лише редактором-упорядником, а не автором твору, оскільки його робота мала технічний характер. Оскільки мемуари автора перейшли у суспільне надбання, їх використання відповідачем є правомірним і не порушує прав позивача.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 348/1532/19Верховний Суд зазначив, що за шкоду, завдану малолітньою особою під час перебування під наглядом виховного закладу, відповідальність несе саме цей заклад, якщо не доведе відсутність своєї вини. Суди попередніх інстанцій помилково зосередилися на трудових відносинах працівників табору, проігнорувавши обов'язок закладу забезпечити належний контроль за дітьми. Справу направлено на новий розгляд до апеляційного суду для встановлення обставин щодо наявності чи відсутності вини закладу у нездійсненні…
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 210/8061/13-ц
Свіжі рішення
останні 2 із 2
Позивач звернувся до суду з позовом про захист авторських прав, стверджуючи, що відповідач (ФОП) незаконно використав його книгу «ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1» при виданні власної книги. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов частково, визнавши позивача автором похідного твору. Проте Верховний Суд скасував ці рішення та ухвалив нове про відмову в позові. Суд касаційної інстанції встановив, що позивач у 2006 році виступив лише як редактор-упорядник мемуарів, а не як автор нового твору…
Мотивація суду: Верховний Суд встановив, що позивач є лише редактором-упорядником, а не автором твору, оскільки його робота мала технічний характер. Оскільки мемуари автора перейшли у суспільне надбання, їх…
Справа стосується позову про відшкодування майнової (69 039,49 грн) та моральної (499 380 грн) шкоди, завданої позивачу у 2002 році в дитячому оздоровчому таборі «Парус» внаслідок травмування іншою дитиною. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, посилаючись на відсутність складу злочину в діях працівників табору та відсутність трудових відносин між ними та ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» (правонаступником власника табору). Верховний Суд, переглядаючи справу, вказав…
Мотивація суду: Верховний Суд зазначив, що за шкоду, завдану малолітньою особою під час перебування під наглядом виховного закладу, відповідальність несе саме цей заклад, якщо не доведе відсутність своєї вини. Суди…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 2
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 2 із 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 443Використання твору з дозволу суб'єкта авторського права38 рішень
- Ст. 444Публічна ліцензія на використання твору6 рішень
- Ст. 445Право на справедливу винагороду за використання твору4 рішення
- Ст. 446Строк чинності майнових прав інтелектуальної власності на твір2 рішення
- Ст. 447Правові наслідки закінчення строку чинності майнових прав інтелектуальної власності…1 рішення
- Ст. 448Право слідування0 рішень
- Ст. 449Об'єкти суміжних прав0 рішень
З суду
рішень за нормою — 2 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.