Стаття 1158 ЦК. Право на вчинення дій в майнових інтересах іншої особи без її доручення

Колишній генеральний директор АТ «Завод «Квант» звернулася до суду з позовом про стягнення 407 333,49 грн, що складалися з 133 902,54 грн заборгованості за авансовими звітами (витрати власних коштів на потреби підприємства) та 273 430,95 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Позивачка посилалася на наявність наказу, що дозволяв використання власних коштів. Відповідач заперечував вимоги, наголошуючи на відсутності затвердження звітів Наглядовою радою…

Мотивація суду: Суд встановив, що витрати за авансовими звітами не були затверджені Наглядовою радою, тому обов'язок їх відшкодування не виник. Також суд зазначив, що ці витрати мають цивільно-правовий характер…

Позивач (кінцевий бенефіціарний власник ТОВ «РАНІОН») звернувся до суду з позовом про стягнення 316 725 грн, витрачених ним на оплату електроенергії (103 000 грн) та встановлення системи гібридного живлення (213 725 грн) в інтересах товариства без його доручення. Позивач обґрунтовував вимоги необхідністю запобігання зупиненню виробничої діяльності підприємства. Суд, проаналізувавши положення ст. 1158‑1160 ЦК України, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову. По-перше…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не довів наявність реальної небезпеки майновим інтересам відповідача, очевидну користь своїх дій та відсутність можливості отримати згоду товариства. Крім того, договір…

ТОВ «УПРАВДОМ» звернулося з позовом до ОСББ «ДОБРОБУТ» про стягнення витрат на ліквідацію аварії на зовнішньому водопроводі (33 425,34 грн), вартості втраченої води (351 821,50 грн) та витрат на проєктні роботи (37 354,66 грн), а також зобов'язання виконати ремонт. Суд першої інстанції відмовив у позові. Апеляційний суд частково задовольнив вимоги, стягнувши 385 246,84 грн (витрати на ліквідацію та вартість води), встановивши, що водопровід перебуває на балансі ОСББ, яке не вжило заходів…

Фермерське господарство 'Бурейчак' (банкрут) звернулося з позовом до ТОВ 'Вовчанський КХП' про стягнення 13,8 млн грн збитків за нібито втрачене зерно пшениці. Позивач стверджував, що зерно було передано на зберігання, проте відповідач відчужив його третім особам. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, визнавши факт зберігання на підставі непрямих доказів. ТОВ 'Вовчанський КХП' оскаржило ці рішення, вказуючи на відсутність належних первинних документів (ТТН без підписів)…

Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій не дослідили всі докази в їх сукупності та не надали належної оцінки доводам відповідача щодо відсутності договірних відносин та неможливості прийняття зерна на зберігання…

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «УКР-ТРЕЙД ЛТД» про стягнення заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги від 14.04.2021 року у розмірі 99 500 грн основного боргу, а також 3% річних та інфляційних втрат, загальною сумою 152 850,62 грн. Важливою обставиною справи є те, що позивач ОСОБА_1 одночасно є директором відповідача — ТОВ «УКР-ТРЕЙД ЛТД». Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, мотивуючи це недоведеністю вимог та відсутністю належної бухгалтерської…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач, будучи одночасно директором відповідача, не надав належних доказів бухгалтерського обліку, які б підтверджували оприбуткування та використання коштів, а позов ґрунтувався…