Перейти до вмісту

Стаття 340 Статуту внутрішньої служби ЗСУ. Заборони під час бойового чергування

Чинна редакція акта від 18.03.2026текст статті — з 27.10.2018актуально на 06.10.2026+1 рішення за 30 днів41 редакція акта з цією статтею, остання 18.03.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.03.2026

Коротко. Вимоги для військових під час бойового чергування: що заборонено бійцям та їхнім командирам.

Текст статті

ч. 1

Командирам чергових сил і засобів заборонено віддавати особовому складові накази, що відволікають його від виконання обов'язків несення бойового чергування.

ч. 2

Особовому складові чергової зміни під час несення бойового чергування заборонено:

передавати будь-кому, хоча б тимчасово, без дозволу командира чергових сил і засобів виконання обов’язків несення бойового чергування;

відволікатися, братися за справи, не пов’язані з виконанням обов’язків несення бойового чергування;

самовільно залишати бойовий пост чи інше місце несення бойового чергування;

виконувати роботу, яка призводить до зниження бойової готовності озброєння, бойової та іншої техніки.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Звільнення особового складу з військової частини (підрозділу), від якої виділяються чергові сили і засоби (заняття, спортивні й культурно-масові заходи), проводиться із таким розрахунком, щоб забезпечити посилення чергових сил у визначені терміни.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Командирам заборонено відволікати бійців наказами від виконання обов'язків на чергуванні. Черговій зміні забороняється самовільно залишати пост, передавати чергування іншим, відволікатися чи знижувати боєготовність техніки.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 6Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті

Що показує практика

актуально на 06.10.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2025: 22026: 4
20252026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 6 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2025 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Накладено стягненняПерша інстанціяУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно військовослужбовця ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172‑17 КУпАП. Судом встановлено, що 27 серпня 2026 року молодший сержант ОСОБА_1, будучи включеним до складу виїзної варти та маючи при собі штатну вогнепальну зброю під час виконання бойового завдання, перебував у стані алкогольного сп'яніння в громадському місці в місті Ужгороді та звертався до громадян із закликами поміняти його…

Мотивація суду: Суд встановив вину військовослужбовця на підставі протоколу та долучених до матеріалів справи доказів, зокрема висновку медичного огляду та письмових пояснень правопорушника. Ураховуючи характер…

Накладено стягненняПерша інстанціяЛетичівський районний суд Хмельницької області

Летичівський районний суд Хмельницької області розглянув адміністративні матеріали про притягнення до відповідальності солдата ОСОБА_1 за ч.2 ст.172‑17 КУпАП. Суд встановив, що 17 серпня 2026 року в період з 10:00 до 11:00 під час несення бойового чергування з охорони і оборони визначених об'єктів військової частини в умовах особливого періоду, військовослужбовець самоусунувся від виконання бойового завдання шляхом відволікання від обов'язків та проведення часу на власний розсуд, чим зірвав…

Мотивація суду

Суд встановив, що вина військовослужбовця у порушенні правил несення бойового чергування в умовах особливого періоду повністю доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне…

Накладено стягненняПерша інстанціяУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа стосується притягнення до адміністративної відповідальності командира взводу охорони за порушення правил несення бойового чергування в умовах особливого періоду (ч. 2 ст. 172‑17 КУпАП). 21 травня 2026 року військовослужбовець був виявлений на бойовому чергуванні з ознаками алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження медичного огляду. Суд розглянув справу за відсутності особи, яка притягається до відповідальності, на підставі її письмової заяви. Суд відхилив клопотання…

Мотивація суду

Суд встановив факт порушення військовослужбовцем правил несення бойового чергування та відмову від огляду на стан сп'яніння, що підтверджується протоколом та наказами. Враховуючи характер…

Редакції статті

41 редакція акта з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 18.03.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 4

  2. 27.10.2018

    Рішень за цією редакцією: 2

  3. 24.03.1999

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

Статут внутрішньої служби Збройних Сил України · рішень, які система розібрала за кожною

  • Ст. 337без назвиПорядок заступання на бойове чергування встановлюється наказами Міністра оборони України.0 рішень
  • Ст. 338без назвиПро заступання на бойове чергування командир чергових сил і засобів…0 рішень
  • Ст. 339без назвиПід час бойового чергування під керівництвом командирів чергових сил і засобів…0 рішень
  • Ст. 340Заборони під час бойового чергування
  • Ст. 341без назвиПеріодичність перевірки бойового чергування посадовими особами встановлюється наказом…0 рішень
  • Ст. 342без назвиПарком називається територія, обладнана для зберігання, обслуговування, ремонту…0 рішень
  • Ст. 343без назвиТериторія парку розмежовується на ділянки, які закріплюються за підрозділами. Межі…0 рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.