Стаття 226 СК. Таємниця усиновлення
Право на таємницю усиновлення
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+4 рішення за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Особа має право на таємницю перебування на обліку тих, хто бажає усиновити дитину, пошуку дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення та її розгляду, рішення суду про усиновлення.
Дитина, яка усиновлена, має право на таємницю, в тому числі і від неї самої, факту її усиновлення.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Особа, яка була усиновлена, має право після досягнення нею чотирнадцяти років на одержання інформації щодо свого усиновлення.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття гарантує збереження в таємниці всіх етапів усиновлення дитини від обліку до рішення суду, а також приховування цього факту від самої дитини. Проте після досягнення чотирнадцяти років усиновлена особа має право дізнатися інформацію про своє усиновлення.
Швидкі відповіді
Так. Відповідно до ч. 2 дитина, яка усиновлена, має право на таємницю, в тому числі і від неї самої, факту її усиновлення.
Особа, яка була усиновлена, має право на одержання інформації щодо свого усиновлення після досягнення нею чотирнадцяти років відповідно до ч. 3.
Згідно з ч. 1 особа має право на таємницю перебування на обліку тих, хто бажає усиновити дитину, пошуку дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення та її розгляду, а також рішення суду про усиновлення.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 21Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 16Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 13 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед 21 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 13 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 20 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 4 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що дитина була законно усиновлена, що припинило будь-які юридичні зв'язки з біологічними батьками. Визнання батьківства неможливе, оскільки це порушує таємницю усиновлення та інтереси дитини, а також суперечить нормам Сімейного кодексу України щодо правових наслідків усиновлення.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 234/1327/17
Свіжі рішення
останні 5 із 21
16 вересня 2026 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Ляшко О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб (ОСОБА_2, виконавчий комітет Кам'янка-Бузької міської ради в особі служби у справах дітей), постановив ухвалу про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі про усиновлення дитини. Заяву подано 09.09.2025 (дата вказана в тексті документу), вона відповідає процесуальним вимогам. Суд постановив здійснювати розгляд справи…
Мотивація суду: Суд встановив, що подана заява про усиновлення відповідає вимогам ст. 310, 311 ЦПК України, підстави для залишення без руху чи відмови відсутні. З огляду на характер спору, суд відкрив провадження…
10 вересня 2026 року суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 та органу опіки та піклування виконавчого комітету Берегометської селищної ради про усиновлення, ухвалив прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку окремого провадження. Суд дійшов висновку, що заява відповідає вимогам ст.ст. 310, 311 Цивільного процесуального кодексу України, подана з дотриманням правил…
Мотивація суду: Суд встановив, що заява про усиновлення подана та оформлена відповідно до вимог ст.ст. 310, 311 ЦПК України, підсудна Вижницькому районному суду Чернівецької області, а підстав для відмови…
Білогірський районний суд Хмельницької області розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини та зміну актового запису про народження. У судовому засіданні встановлено, що заявник є діючим військовослужбовцем за контрактом, одружений з матір'ю дитини з 2018 року та спільно виховує її неповнолітню дочку (ОСОБА_3, 2010 року народження). Біологічного батька дитини рішенням суду від 09 лютого 2026 року було позбавлено батьківських прав. Орган опіки та піклування надав висновок…
Мотивація суду: Суд встановив, що заявник перебуває у зареєстрованому шлюбі з матір'ю дитини, проживає з ними однією сім'єю, матеріально забезпечує дитину та піклується про неї. Біологічного батька дитини раніше…
Білогірський районний суд Хмельницької області розглянув у відкритому судовому засіданні в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, органу опіки та піклування Білогірської селищної ради, військової частини НОМЕР_1 та Шепетівської окружної прокуратури про усиновлення дитини. 04 вересня 2026 року суд ухвалив рішення, яким повністю задовольнив заяву ОСОБА_1. Суд оголосив заявника усиновлювачем дитини ОСОБА_3 та зобов'язав внести зміни…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення заяви, оскільки всі вимоги законодавства щодо усиновлення дитини були дотримані, інтереси дитини враховані, а матеріали справи підтверджують обґрунтованість…
Вижницький районний суд Чернівецької області розглянув матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини (заінтересовані особи: ОСОБА_2, Орган опіки та піклування). Раніше, 29.07.2026, заяву було залишено без руху через відсутність доказів внесення відомостей про батька згідно з ч.1 ст.135 СК України. 10.08.2026 представник заявника адвокат Мантула О.С. подав заяву про усунення недоліків, виконав вимоги частково та вказав, що заявник проходить військову службу у військовій частині…
Мотивація суду: Суд встановив, що заява про усиновлення дитини за формою та змістом відповідає вимогам ЦПК України з урахуванням часткового усунення недоліків заявником. У зв'язку зі змінами до законодавства…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 21
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 5 із 21
- 10.01.2002
Рішень за цією редакцією: 16 із 21
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
СК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 223Заява про усиновлення дитини225 рішень
- Ст. 224Рішення суду про усиновлення783 рішення
- Ст. 225Момент здійснення усиновлення205 рішень
- Ст. 226Право на таємницю усиновлення21 рішення
- Ст. 227Право на приховання факту усиновлення від дитини…4 рішення
- Ст. 228Забезпечення таємниці усиновлення37 рішень
- Ст. 229Право усиновлювача бути записаним матір'ю…859 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 207Поняття усиновленняразом у 15 рішеннях
- Ст. 217Згода батьків на усиновлення дитиниразом у 12 рішеннях
- Ст. 208Особа, яка може бути усиновленоюразом у 10 рішеннях
- Ст. 218Згода дитини на усиновленняразом у 10 рішеннях
- Ст. 229Право усиновлювача бути записаним матір'ю…разом у 10 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 232Правові наслідки усиновленняразом у 10 рішеннях
- Ст. 233Внесення змін до актового запису про народження дитини…разом у 10 рішеннях
- Ст. 211Особи, які можуть бути усиновлювачамиразом у 9 рішеннях
- Ст. 219Усиновлення дитини без згоди батьківразом у 9 рішеннях
- Ст. 223Заява про усиновлення дитиниразом у 9 рішеннях
- Ст. 224Рішення суду про усиновленняразом у 9 рішеннях
- Ст. 225Момент здійснення усиновленняразом у 9 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 21 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКам'янка-Бузький районний суд Львівської області2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДоброславський районний суд Одеської області2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВолодимирецький районний суд Рівненської області2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБілогірський районний суд Хмельницької області2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВижницький районний суд Чернівецької області2 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБарвенко Віталій Костянтинович2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДавидюк Олександр Іванович2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціІванків Олена Валеріївна2 рішення
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.