Перейти до вмісту

Стаття 221 СК. Згода опікуна на усиновлення дитини

Згода опікуна, піклувальника на усиновлення дитини

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+3 рішення за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

На усиновлення дитини, над якою встановлено опіку або піклування, а також на усиновлення дитини, над батьками якої встановлено опіку або піклування, потрібна письмова згода опікуна або піклувальника, незалежно від згоди батьків.

ч. 2

Якщо опікун або піклувальник не дав згоди на усиновлення дитини, така згода може бути дана органом опіки та піклування.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Усиновлення може бути проведене без згоди опікуна, піклувальника або органу опіки та піклування, якщо суд встановить, що усиновлення дитини відповідає її інтересам.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Щоб усиновити дитину під опікою чи піклуванням або дитину, чиї батьки перебувають під опікою, потрібна письмова згода опікуна чи піклувальника незалежно від думки батьків. Якщо опікун відмовляє, згоду може надати орган опіки, а суд має право провести усиновлення взагалі без згоди, якщо це відповідає інтересам дитини.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 14Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 13Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 12 по суті

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед 14 рішень цих років, які система розібрала

2025: 12026: 13
20252026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 12 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 14 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 3 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2025 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 14

Позов задоволеноПерша інстанціяШевченківський районний суд м. Запоріжжя
ст. 207 СКст. 211 СКст. 217 СКст. 218 СК+2

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб та прокурора про усиновлення неповнолітніх дітей та зміну актових записів про народження. Судом встановлено, що заявник зареєстрував шлюб з матір'ю дітей ОСОБА_2 у червні 2023 року. Біологічних батьків дітей було позбавлено батьківських прав за рішеннями суду у 2025 році. Мати надала нотаріально посвідчену згоду на усиновлення її синів ОСОБА_3 (2010 р.н.) та ОСОБА_4 (2015 р.н.) її…

Мотивація суду: Суд встановив дотримання всіх вимог законодавства щодо усиновлення, наявність згоди матері та дітей, позитивний висновок органу опіки та піклування, а також те, що заявник тривалий час проживає…

Позов задоволеноПерша інстанціяБілогірський районний суд Хмельницької області
ст. 229 СКст. 231 СКст. 207 СКст. 208 СК+2

Білогірський районний суд Хмельницької області розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини та зміну актового запису про народження. У судовому засіданні встановлено, що заявник є діючим військовослужбовцем за контрактом, одружений з матір'ю дитини з 2018 року та спільно виховує її неповнолітню дочку (ОСОБА_3, 2010 року народження). Біологічного батька дитини рішенням суду від 09 лютого 2026 року було позбавлено батьківських прав. Орган опіки та піклування надав висновок…

Мотивація суду: Суд встановив, що заявник перебуває у зареєстрованому шлюбі з матір'ю дитини, проживає з ними однією сім'єю, матеріально забезпечує дитину та піклується про неї. Біологічного батька дитини раніше…

Позов задоволеноПерша інстанціяБілогірський районний суд Хмельницької області
ст. 207 СКст. 208 СКст. 209 СКст. 210 СК+2

Білогірський районний суд Хмельницької області розглянув у відкритому судовому засіданні в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, органу опіки та піклування Білогірської селищної ради, військової частини НОМЕР_1 та Шепетівської окружної прокуратури про усиновлення дитини. 04 вересня 2026 року суд ухвалив рішення, яким повністю задовольнив заяву ОСОБА_1. Суд оголосив заявника усиновлювачем дитини ОСОБА_3 та зобов'язав внести зміни…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення заяви, оскільки всі вимоги законодавства щодо усиновлення дитини були дотримані, інтереси дитини враховані, а матеріали справи підтверджують обґрунтованість…

Позов задоволеноПерша інстанціяЗолотоніський міськрайонний суд Черкаської області
ст. 207 СКст. 208 СКст. 209 СКст. 210 СК+2

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області розглянув справу № 695/2131/26 за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини (ОСОБА_3). У судовому засіданні, проведеному в порядку окремого провадження за участю заінтересованих осіб та представника органу опіки та піклування, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог заявника. Рішенням суду ОСОБА_1 визнано усиновлювачем ОСОБА_3. Суд також постановив внести зміни до актового запису про народження дитини № 4 від 09.07.2019, складеного…

Мотивація суду: Суд задовольнив заяву про усиновлення, встановивши наявність правових підстав для цього, та постановив внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, включаючи зміну відомостей…

Позов задоволеноПерша інстанціяРівненський міський суд Рівненської області
ст. 207 СКст. 211 СКст. 219 СКст. 221 СК+2

Рівненський міський суд розглянув заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення дитини ОСОБА_5. У судовому засіданні було встановлено, що заявники відповідають усім вимогам, передбаченим Сімейним кодексом України для усиновлювачів. Служба у справах дітей та патронатний вихователь виступили як заінтересовані особи. Суд, дослідивши матеріали справи, висновки органів опіки та заслухавши пояснення сторін, визнав усиновлення таким, що відповідає найкращим інтересам дитини. Рішенням суду ОСОБА_1…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що заявники відповідають вимогам законодавства щодо усиновлювачів, а усиновлення відповідає інтересам дитини. Враховано висновок органу опіки та піклування, а також відсутність…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 14

62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 3 із 14

  2. 10.01.2002

    Рішень за цією редакцією: 11 із 14

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

СК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 14 рішень

Застосовують

Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.

Судді, що застосовують

Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 6 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.