Перейти до вмісту

Стаття 222 Сімейного кодексу. Згода закладу охорони здоров'я або навчального закладу на усиновлення дитини

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Правило для усиновлення дитини із лікарні чи навчального закладу та умови, коли згода закладу не потрібна.

Текст статті

ч. 1

На усиновлення дитини, яка не має батьків і перебуває у закладі охорони здоров'я або навчальному закладі, потрібна письмова згода цього закладу.

Усиновлення може бути проведене без згоди цього закладу, якщо суд встановить, що усиновлення дитини відповідає її інтересам.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 29Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
  • 25Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 25 по суті

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2020: 1 · переважно касаційні постанови2025: 32026: 25
20202026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 25 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 28 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 3 рішення.

Маєте справу за ст. 222 СК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Задоволено частковоПерша інстанціяОбухівський районний суд Київської області

Обухівський районний суд Київської області розглянув у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення за участю прокурора, заявника, заінтересованих осіб та представників. Справа розглядалася за правилами окремого провадження. За результатами судового розгляду суд ухвалив рішення, яким заяву ОСОБА_1 задовольнив частково. Суд постановив усиновити громадянином України ОСОБА_1 неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Також суд зобов'язав внести зміни до актових…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви, оскільки матеріали справи підтверджують доцільність та відповідність інтересам дітей їх усиновлення заявником за винятком окремих вимог…

Позов задоволеноПерша інстанціяОвідіопольський районний суд Одеської області

Овідіопольський районний суд Одеської області розглянув у закритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про усиновлення малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за участю заінтересованої особи ОСОБА_2, прокурора та представника служби у справах дітей. За результатами судового розгляду суд ухвалив рішення, яким заяву ОСОБА_1 задовольнив повністю. Суд оголосив громадянина України ОСОБА_1 усиновлювачем малолітньої ОСОБА_3, яка народилася у м. Одесі. Також суд зобов'язав Овідіопольський відділ державної…

Мотивація суду

Дослідивши матеріали справи та вислухавши учасників судового розгляду, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та наявність усіх передбачених законом підстав для її задоволення в інтересах…

Позов задоволеноПерша інстанціяПересипський районний суд міста Одеси

Пересипський районний суд м. Одеси розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за участю органу опіки та піклування й прокурора про усиновлення малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Судом встановлено, що подружжя перебуває на обліку як кандидати в усиновлювачі, проживає у власному двоповерховому будинку площею 137,8 кв.м, де для дитини створено комфортні умови та обладнано окрему кімнату. Заявник працює моряком (капітаном) із достатнім рівнем доходів, заявниця займається…

Мотивація суду

Суд встановив, що заявники мають всі необхідні умови для виховання та утримання дитини, відповідають вимогам законодавства до усиновлювачів, пройшли відповідну підготовку та встановили з дитиною…

Редакції статті

62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 9

  2. 10.01.2002

    Рішень за цією редакцією: 20

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.