Стаття 70 Закону України «Про землеустрій». Вирішення спорів з питань землеустрою
Чинна редакція закону від 21.06.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.202648 редакцій закону з цією статтею, остання 21.06.2026
Коротко. Правило для тих, хто має незгоди щодо землеустрою: усі такі суперечки вирішуються виключно через суд.
Текст статті
Спори, що виникають при здійсненні землеустрою, вирішуються судом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 3Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 2Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
Маєте справу за ст. 70 ЗУ «Про землеустрій»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 3 рішення за статтею
ФОП Ротар М. М. звернувся з позовом до Чернівецької міської ради та ГУ Держгеокадастру про скасування державної реєстрації земельної ділянки та рішень щодо її формування. Позивач стверджував, що формування ділянки порушує його права як власника нерухомості (спортивно-оздоровчого комплексу), оскільки конфігурація та цільове призначення ділянки не відповідають потребам експлуатації будівлі. Суди попередніх інстанцій та Верховний Суд дійшли висновку, що позивач не довів порушення своїх прав…
Справа стосувалася оскарження відмови державного кадастрового реєстратора у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру (ДЗК). Позивач, власник частки житлового будинку, звернувся із заявою про реєстрацію земельної ділянки, додавши технічну документацію. Реєстратор відмовив, мотивуючи це відсутністю погодження меж із суміжним співвласником. Суд першої інстанції задовольнив позов, а апеляційний суд скасував це рішення, ставши на бік реєстратора. Верховний Суд, переглянувши справу…
Мотивація суду
Верховний Суд зазначив, що погодження меж є допоміжною стадією, а відсутність підпису суміжного власника не є підставою для відмови у реєстрації, якщо заявник вжив належних заходів для його…
Позивач звернувся до суду з позовом до ПП «ГЕО-КАДАСТР», Білоцерківської міської ради та інших осіб про скасування акту погодження меж земельної ділянки, стверджуючи про фальсифікацію документів при приватизації суміжної ділянки, що призвело до порушення його прав як землекористувача. У ході розгляду справи позивач зменшив позовні вимоги, просячи скасувати акт про встановлення на місцевості та погодження зовнішньої межі земельної ділянки від 18.03.2010 року. Суд встановив, що оскаржуваний акт…
Редакції статті
48 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 21.06.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 22.05.2003
Рішень за цією редакцією: 3
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про землеустрій» · рішень, які система розібрала за кожною
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.