Стаття 66 ЗУ «Про землеустрій». Професійна підготовка та кадрове забезпечення у сфері землеустрою
Чинна редакція закону від 21.06.2026текст статті — з 15.11.2024актуально на 29.09.202648 редакцій закону з цією статтею, остання 21.06.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 21.06.2026
Текст статті
Професійною діяльністю у сфері землеустрою можуть займатися особи, які мають вищу освіту за спеціальностями та кваліфікаціями у галузі знань землеустрою.
Підготовка інженерів-землевпорядників здійснюється на факультетах землевпорядного профілю у вищих навчальних закладах відповідного рівня акредитації.
Показати всі 22 частиниЗгорнути
Відповідальними особами за якість робіт із землеустрою можуть бути лише сертифіковані інженери-землевпорядники.
Сертифікованими інженерами-землевпорядниками є особи, які мають вищу освіту за спеціальностями та кваліфікаціями у галузі знань землеустрою, мають стаж роботи за спеціальністю не менше одного року, склали кваліфікаційний іспит, одержали сертифікат та зареєстровані в Державному реєстрі сертифікованих інженерів-землевпорядників відповідно до цього Закону.
Сертифікованим інженером-землевпорядником не може бути особа, обмежена у дієздатності або визнана недієздатною за рішенням суду.
Складання інженерами-землевпорядниками кваліфікаційного іспиту Кваліфікаційній комісії та підвищення кваліфікації сертифікованих інженерів-землевпорядників здійснюється на базі факультетів землевпорядного профілю у вищих навчальних закладах відповідного рівня акредитації, які уклали договір з центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин.
Кваліфікаційний іспит є процедурою, під час проведення якої підтверджується професійна компетентність особи, рівень кваліфікації і знань як виконавця робіт із землеустрою.
Вимоги до програм підвищення кваліфікації сертифікованих інженерів-землевпорядників установлюються Кваліфікаційною комісією, склад якої затверджується наказом центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин. До складу Кваліфікаційної комісії включаються десять сертифікованих інженерів-землевпорядників, які делегуються центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, та по п’ять сертифікованих інженерів-землевпорядників від кожної саморегулівної організації у сфері землеустрою. Особа, яка делегувала члена Кваліфікаційної комісії, має право відкликати або замінити його. Зміни до складу Кваліфікаційної комісії вносяться центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, протягом місяця з дня отримання подання про делегування, відкликання або заміну члена Кваліфікаційної комісії. Члени Кваліфікаційної комісії обирають із свого складу голову і секретаря комісії шляхом таємного голосування. Засідання Кваліфікаційної комісії є правомочним у разі присутності на ньому більш як половини загального складу комісії. Рішення Кваліфікаційної комісії, крім рішень про припинення дії сертифіката інженера-землевпорядника та про затвердження програм підвищення кваліфікації сертифікованих інженерів-землевпорядників, приймаються на її засіданні простою більшістю голосів присутніх членів комісії. Рішення Кваліфікаційної комісії про припинення дії сертифіката інженера-землевпорядника та про затвердження програм підвищення кваліфікації сертифікованих інженерів-землевпорядників приймаються на її засіданні трьома чвертями голосів від загального складу комісії. У разі рівного розподілу голосів голос голови Кваліфікаційної комісії є вирішальним. Член Кваліфікаційної комісії може бути виключений з її складу за власним бажанням, у разі його смерті, набрання законної сили рішенням суду про позбавлення (обмеження) волі або призначення іншого покарання, що унеможливлює членство у Кваліфікаційній комісії, визнання його обмежено дієздатним або недієздатним, втрати ним громадянства України. Член Кваліфікаційної комісії виключається із складу Кваліфікаційної комісії за поданням особи, яка його делегувала, а також у разі втрати такою особою права делегувати своїх представників до складу Кваліфікаційної комісії. Кваліфікаційна комісія здійснює контроль за якістю професійної підготовки сертифікованих інженерів-землевпорядників. Рішення Кваліфікаційної комісії може бути оскаржено до суду.
Інженер-землевпорядник, зацікавлений у складанні кваліфікаційного іспиту, подає до Кваліфікаційної комісії: заяву встановленого зразка; копію документа про вищу освіту у галузі знань землеустрою за освітньо-кваліфікаційним рівнем спеціаліста або магістра; документ, що підтверджує стаж роботи; рекомендації керівника стажування; перелік документації із землеустрою та/або оцінки земель, у складанні якої інженер-землевпорядник брав участь, засвідчений керівником стажування; копії двох схем та/або проектів землеустрою та/або технічної документації з оцінки земель, у складенні яких інженер-землевпорядник брав участь.
Кваліфікаційний іспит включає перевірку теоретичної підготовки та практичних навичок щодо складення документації із землеустрою та оцінки земель і роботи з Єдиною державною електронною системою у сфері будівництва.
Інженеру-землевпоряднику, який склав кваліфікаційний іспит, видається кваліфікаційний сертифікат, що підтверджує відповідність інженера-землевпорядника кваліфікаційним вимогам та його спроможність самостійно складати окремі види документації із землеустрою та документації з оцінки земель, виконувати топографо-геодезичні і картографічні роботи, проводити інвентаризацію земель, перевіряти якість ґрунтових, геоботанічних та інших обстежень земель при здійсненні землеустрою.
Форма кваліфікаційного сертифіката встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері земельних відносин.
Інженери-землевпорядники, позбавлені кваліфікаційного сертифіката внаслідок порушення законодавства у сфері землеустрою відповідно до статті 68 цього Закону, допускаються до складання кваліфікаційного іспиту після прийняття рішення про позбавлення кваліфікаційного сертифіката та за умови успішного підвищення кваліфікації.
Сертифікований інженер-землевпорядник має особисту печатку, на якій зазначаються його прізвище, ім’я, по батькові та реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків, офіційно повідомили про це відповідний орган державної податкової служби та мають відмітку у паспорті).
Особи, які не склали кваліфікаційного іспиту Кваліфікаційній комісії, допускаються до його повторного складання не раніше ніж через два місяці.
Сертифіковані інженери-землевпорядники зобов’язані не рідше одного разу на чотири роки підвищувати кваліфікацію за програмою підвищення кваліфікації.
Видача кваліфікаційного сертифіката інженерам-землевпорядникам, які склали кваліфікаційний іспит, видача свідоцтва про підвищення кваліфікації, видача їх дублікатів здійснюється навчальним закладом, на базі якого складається кваліфікаційний іспит або підвищується кваліфікація за рішенням Кваліфікаційної комісії.
Строк дії кваліфікаційного сертифіката інженера-землевпорядника не обмежений у часі, крім випадків, визначених законом. Невиконання вимоги щодо підвищення кваліфікації у встановлений законом строк є підставою для зупинення дії сертифіката на період до одержання свідоцтва про підвищення кваліфікації.
Дія кваліфікаційного сертифіката інженера-землевпорядника припиняється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин: а) за зверненням сертифікованого інженера-землевпорядника; б) у разі набрання законної сили рішенням суду про обмеження дієздатності особи (інженера-землевпорядника), визнання її недієздатною, безвісно відсутньою; в) за поданням Кваліфікаційної комісії в разі встановлення факту порушення інженером-землевпорядником законодавства у сфері землеустрою відповідно до статті 68 цього Закону; г) на підставі свідоцтва про смерть.
Кваліфікаційний сертифікат інженера-землевпорядника може бути скасований за рішенням суду.
Рішення про зупинення дії чи припинення дії кваліфікаційного сертифіката інженера-землевпорядника може бути оскаржено до суду.
Порядок роботи Кваліфікаційної комісії, видачі та припинення дії кваліфікаційного сертифіката інженера-землевпорядника встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері земельних відносин.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 17Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 13Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед 17 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що відповідачами не доведено факту грубого порушення позивачем законодавства, а наявність лише негативного висновку експертизи не є автоматичною підставою для анулювання сертифіката. Відповідачі не дотрималися процедури, оскільки не було складено акта перевірки, який є обов'язковим для розгляду Кваліфікаційною комісією у таких випадках.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 815/1402/18Суд встановив, що анулювання сертифіката відбулося без належного обґрунтування «грубого» порушення законодавства та за відсутності обов'язкового акта перевірки, що є порушенням процедури. Верховний Суд підтвердив, що втручання у професійну діяльність має бути законним, пропорційним та базуватися на неспростовних доказах, чого відповідач не забезпечив.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 160/18668/21Суд встановив, що відповідач не довів наявність 'грубого порушення' законодавства позивачем, оскільки поняття є оціночним і потребує детального аналізу обставин, чого зроблено не було. Рішення про анулювання сертифіката було прийнято без належного обґрунтування та без надання позивачу можливості взяти участь у процесі прийняття рішення.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 120/4260/18-а
Свіжі рішення
останні 5 із 17
Позивач (інженер-землевпорядник) звернувся до суду з позовом до Держгеокадастру та Кваліфікаційної комісії про скасування рішення (протоколу) та наказу про анулювання кваліфікаційного сертифіката. Підставою для анулювання стали виявлені порушення при розробці документації із землеустрою щодо земельних ділянок у м. Чернівці (зокрема, поділ ділянок без належних підстав та формування ділянок під об'єктами, яких фактично не існувало). Суд встановив, що позивач порушив вимоги ст. 122, 123, 134…
Мотивація суду: Суд встановив, що інженер-землевпорядник допустив порушення земельного законодавства при формуванні земельних ділянок, зокрема без належних правових підстав та всупереч вимогам ст. 134 ЗК України…
Позивач звернувся до суду з позовом до Височанської селищної ради, вимагаючи визнати протиправною бездіяльність щодо неоформлення земельних ділянок під кладовищами та зобов'язати раду сформувати ці ділянки, оформити право комунальної власності та внести їх до генерального плану селища. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що є користувачем родинних поховань і вважає, що відсутність належного оформлення земель загрожує збереженню місць поховань. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не довів факту порушення його конкретних прав чи законних інтересів бездіяльністю селищної ради. Оформлення земельних ділянок є дискреційними повноваженнями органу місцевого…
Позивач звернувся до суду з позовом до Кваліфікаційної комісії Держгеокадастру, вимагаючи скасувати рішення (протокол № 5 від 30.05.2024) про відмову у внесенні подання на анулювання кваліфікаційного сертифіката інженера-землевпорядника ОСОБА_2. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що в технічній документації 2016 року містяться підроблені підписи померлої особи, а також посилався на висновок експерта, який вказав на невідповідність документації вимогам законодавства. Відповідач заперечував…
Мотивація суду: Суд встановив, що Кваліфікаційна комісія діяла в межах повноважень, а позивач не довів порушення своїх прав діями інженера-землевпорядника. Погодження меж є допоміжною стадією, а висновок експерта…
Позивач звернулася до суду з позовом про скасування рішення Кваліфікаційної комісії та наказу Держгеокадастру про анулювання її кваліфікаційного сертифіката інженера-землевпорядника. Підставою для анулювання стало нібито вчинення грубих порушень законодавства при розробці проектів землеустрою. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, встановивши, що відповідачі не навели конкретних доказів грубих порушень, не дослідили обставини справи та не надали оцінку діям позивача…
Позивач оскаржив рішення Держгеокадастру про анулювання його кваліфікаційного сертифіката інженера-землевпорядника. Підставою для анулювання стали виявлені порушення при розробці проектів землеустрою. Суди першої та апеляційної інстанцій встановили, що позивач усунув виявлені помилки, проекти отримали позитивні висновки експертизи, а відповідач не довів наявності 'грубих порушень', які б спричинили незворотні наслідки для прав третіх осіб. Верховний Суд погодився з висновками нижчих судів…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 17
48 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 9
- 21.06.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 17
- 15.11.2024
Рішень за цією редакцією: 3 із 17
- 27.05.2021
Рішень за цією редакцією: 7 із 17
- 01.12.2020
Рішень за цією редакцією: 2 із 17
- 10.06.2017
Рішень за цією редакцією: 5 із 17
Показати всі 11 редакційЗгорнути
2016
- 01.01.2016
Рішень за цією редакцією: 0 із 17
2013
- 27.07.2013
Рішень за цією редакцією: 0 із 17
- 01.01.2013
Рішень за цією редакцією: 0 із 17
2012
- 09.12.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 17
- 03.12.2012
Рішень за цією редакцією: —
2003
- 22.05.2003
Рішень за цією редакцією: 0 із 17
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про землеустрій» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 63Саморегулювання у сфері землеустрою0 рішень
- Ст. 64виключена0 рішень
- Ст. 65Наукове забезпечення землеустрою0 рішень
- Ст. 66Професійна підготовка та кадрове забезпечення у сфері землеустрою17 рішень
- Ст. 66‑1Державний реєстр сертифікованих інженерів-землевпорядників0 рішень
- Ст. 67Фінансування робіт із землеустрою3 рішення
- Ст. 68Відповідальність за порушення законодавства у сфері землеустрою41 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 17 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 350 КАСПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 8 рішеннях
- Ст. 2 КАСЗавдання та основні засади адміністративного судочинстваразом у 6 рішеннях
- Ст. 341 КАСМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 4 рішеннях
- Ст. 242 КАСЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.