Перейти до вмісту

Стаття 10 ЗУ «Про зайнятість населення». Право особи на трудову діяльність за кордоном

Чинна редакція закону від 12.09.2025

Коротко. Стаття для громадян України, які планують працювати або вже працюють за кордоном.

Текст статті

ч. 1

Громадяни України мають право займатися трудовою діяльністю за кордоном, якщо така діяльність не заборонена законодавством України та держави перебування.

ч. 2

Права громадян України, які працюють за кордоном, захищаються законодавством України та держави перебування, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 3Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
  • 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2026: 3
2026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.

Маєте справу за ст. 10 ЗУ «Про зайнятість населення»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 3 рішення за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяІвано-Франківський окружний адміністративний суд

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач оскаржив відмову пенсійного органу у зарахуванні до страхового стажу періоду його роботи в російській федерації з 28.10.2002 по 25.02.2008 в ООО "Пурелектромонтаж-2000" та у призначенні пенсії за віком. Відповідач мотивував відмову тим, що з 01.01.2023 російська федерація припинила участь в Угоді…

Позов задоволеноПерша інстанціяІвано-Франківський окружний адміністративний суд

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в призначенні пенсії за віком, зобов'язання зарахувати періоди роботи на території РФ та призначити пенсію. Судом встановлено, що позивач у квітні 2024 року звернувся із заявою про призначення пенсії за віком, проте пенсійний орган відмовив у її призначенні через відсутність необхідного стажу (31 рік), не зарахувавши періоди…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаТретій апеляційний адміністративний суд

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ГУ ПФУ в Кіровоградській області після відмови у призначенні пенсії за віком через незарахування періодів роботи в районах Крайньої Півночі (РФ) та періодів підприємницької діяльності. Суд першої інстанції задовольнив позов, зобов'язавши ПФУ зарахувати спірні періоди та повторно розглянути заяву. Апеляційний суд залишив рішення без змін, підтвердивши, що згідно з міжнародними угодами, чинними на момент виникнення правовідносин, стаж, набутий на території…

Мотивація суду

Суд встановив, що записи в трудовій книжці є належними доказами стажу, а міжнародні угоди, чинні на момент виникнення правовідносин, гарантують визнання стажу, набутого в державах-учасницях СНД…

Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

52 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 12.09.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 3

  2. 05.07.2012

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про зайнятість населення» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.