Стаття 30 ЗУ «Про захист економічної конкуренції». Розгляд справи про узгоджені дії, концентрацію суб'єктів господарювання
Чинна редакція закону від 21.06.2026текст статті — з 01.01.2024актуально на 13.11.202629 редакцій закону з цією статтею, остання 21.06.2026
Коротко. Як Антимонопольний комітет розглядає справи щодо злиття підприємств чи узгоджених дій і скільки часу це триває.
Текст статті
У разі виявлення підстав для заборони узгоджених дій, концентрації відповідні органи Антимонопольного комітету України розпочинають розгляд справи про узгоджені дії чи концентрацію, про що приймається розпорядження та письмово повідомляється особа, яка подала заяву. Разом із повідомленням про початок розгляду справи надсилається перелік інформації, яку заявник повинен надати для прийняття органами Антимонопольного комітету України рішення у справі.
Інформація щодо прийняття розпорядження про початок розгляду справи про узгоджені дії, концентрацію (назва та організаційно-правова форма учасників узгоджених дій, концентрації, вид узгоджених дій, концентрації) підлягає оприлюдненню на офіційному веб-сайті Антимонопольного комітету України протягом 10 робочих днів з дня прийняття такого розпорядження.
Органи Антимонопольного комітету України можуть запитувати у заявника (заявників) та інших осіб додаткову інформацію, якщо її відсутність перешкоджає розгляду справи, а також призначити експертизу в порядку, визначеному статтею цього Закону.
Показати всі 6 частинЗгорнути
Строк розгляду справи про узгоджені дії чи концентрацію не повинен перевищувати трьох місяців. Перебіг строку починається з дня подання заявником (заявниками) у повному обсязі інформації та отримання висновку експерта згідно з частинами першою та другою цієї статті. Якщо протягом строку розгляду справи органами Антимонопольного комітету України рішення не прийнято, вважається, що на узгоджені дії чи концентрацію надано дозвіл.
Днем прийняття рішення про надання дозволу на узгоджені дії, концентрацію вважається останній день строку розгляду справи, передбачений абзацом першим цієї частини.
Розгляд справи зупиняється у разі неможливості її розгляду до вирішення органом Антимонопольного комітету України, господарським судом пов’язаної з нею іншої справи або до вирішення державним органом пов’язаного з нею іншого питання та на час проведення експертизи. Про зупинення розгляду справи та його поновлення органами Антимонопольного комітету України приймається розпорядження, про що повідомляється заявнику.
Органи Антимонопольного комітету України поновлюють розгляд справи після усунення обставин, які зумовили його зупинення.
Перебіг строку розгляду справи зупиняється з дня зупинення розгляду справи. З дня поновлення розгляду перебіг строку розгляду справи продовжується.
У розгляді заяв, справ можуть брати участь треті особи, якщо рішення органів Антимонопольного комітету України може суттєво зачепити їх права та інтереси, охоронювані цим Законом.
Питання про залучення до участі у розгляді справи третіх осіб вирішується органами Антимонопольного комітету України. Про залучення третьої особи органами Антимонопольного комітету України приймається розпорядження, про що повідомляються особи, які беруть участь у справі.
На офіційному веб-сайті Антимонопольного комітету України оприлюднюється інформація про справи про узгоджені дії, концентрацію.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Якщо є підстави заборонити узгоджені дії чи концентрацію, Антимонопольний комітет відкриває справу та розглядає її до трьох місяців після подання всіх відомостей і висновку експерта. Якщо органи комітету не ухвалять рішення у цей строк, концентрація або узгоджені дії вважаються дозволеними.
Строки
за редакцією від 21.06.2026
- …учасників узгоджених дій, концентрації, вид узгоджених дій, концентрації) підлягає оприлюдненню на офіційному веб-сайті Антимонопольного комітету України протягом 10 робочих днів з дня прийняття такого розпорядження.
- Строк розгляду справи про узгоджені дії чи концентрацію не повинен перевищувати трьох місяців.
Швидкі відповіді
Строк розгляду справи не повинен перевищувати трьох місяців з дня подання повної інформації та отримання висновку експерта. Якщо протягом цього строку рішення не прийнято, вважається, що дозвіл надано, а днем дозволу є останній день строку розгляду.
Розгляд зупиняється у разі неможливості розгляду до вирішення органом АМКУ чи госпсудом пов’язаної справи, до вирішення держорганом пов’язаного питання, а також на час проведення експертизи. На цей період перебіг строку розгляду справи також зупиняється.
Так, треті особи можуть брати участь, якщо рішення органів АМКУ може суттєво зачепити їхні права та інтереси, охоронювані цим Законом. Про залучення третьої особи приймається розпорядження, про що повідомляються особи, які беруть участь у справі.
Інформація про прийняття розпорядження (назва та форма учасників, вид дій чи концентрації) оприлюднюється на офіційному веб-сайті Антимонопольного комітету України протягом 10 робочих днів з дня прийняття такого розпорядження.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2025серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2025 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 2Постанов Верховного Суду2025 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 13.11.2026
Рішень за роками
2025, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Маєте справу за ст. 30 ЗУ «Про захист економічної конкуренції»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 2 рішення за статтею
ТОВ 'ПБГ Ковальська' звернулося до суду з позовом до АМК про визнання недійсним рішення, оформленого листом, про відмову у залученні Товариства як третьої особи до справи про концентрацію (придбання компанією CRH Ukraine B.V. активів ПрАТ 'Дікергофф цемент Україна'). Позивач стверджував, що концентрація негативно вплине на його економічні інтереси як споживача цементу. Суд першої інстанції задовольнив позов, визнавши відмову АМК необґрунтованою. Проте апеляційний суд скасував це рішення…
Ухвала Верховного Суду від 07 квітня 2025 року стосується відкриття касаційного провадження у справі № 910/9448/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-будівельна група Ковальська" до Антимонопольного комітету України. Предметом спору є визнання недійсним рішення АМКУ. Третьою особою у справі виступає компанія СіАрЕйч Юкрейн Бі.Ві. (CRH Ukraine B.V.). Позивач звернувся з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду…
Мотивація суду
Касаційна скарга подана з дотриманням строків та відповідає вимогам щодо форми та змісту. Скаржником належним чином обґрунтовано підстави касаційного оскарження згідно зі ст. 287 ГПК України, що є…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
29 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 6
- 21.06.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.01.2024
Рішень за цією редакцією: 2
- 07.03.2018
Закон № 2269-VIII від 18.01.2018 «Про приватизацію державного і комунального майна» — змінено ч. 3, ч. 4
Рішень за цією редакцією: 0
- 18.05.2016
Рішень за цією редакцією: 0
- 03.03.2016
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 8 редакційЗгорнути
2005
- 24.06.2005
Закон № 2596-IV від 31.05.2005 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення правового захисту економічної конкуренції» — змінено ч. 2, ч. 3, ч. 4
Рішень за цією редакцією: 0
2003
- 11.06.2003
Закон № 762-IV від 15.05.2003 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» — змінено ч. 4
Рішень за цією редакцією: 0
2001
- 11.01.2001
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про захист економічної конкуренції» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 27Розгляд заяви про надання дозволу на узгоджені дії, концентрацію суб'єктів господарювання0 рішень
- Ст. 28Прийняття рішень у заявах про надання дозволу на узгоджені дії, концентрацію суб'єктів господарювання1 рішення
- Ст. 29Надання попередніх висновків стосовно узгоджених дій, концентрації суб'єктів господарювання0 рішень
- Ст. 30Розгляд справи про узгоджені дії, концентрацію суб'єктів господарювання
- Ст. 31Рішення у справах про узгоджені дії, концентрацію суб'єктів господарювання1 рішення
- Ст. 32Підстави закриття розгляду справи про узгоджені дії, концентрацію суб'єктів господарювання0 рішень
- Ст. 33Порядок надання Кабінетом Міністрів України дозволу на узгоджені дії, концентрацію0 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.