Перейти до вмісту

Стаття 25 ЗУ «Про захист економічної конкуренції». Підстави надання дозволу на концентрацію суб'єктів господарювання

Чинна редакція закону від 21.06.2026

Коротко. Коли держава дозволяє компаніям об'єднуватися і за яких умов уряд може схвалити злиття бізнесу.

Текст статті

ч. 1

Антимонопольний комітет України чи адміністративна колегія Антимонопольного комітету України надає дозвіл на концентрацію у разі, якщо така концентрація не призводить до монополізації чи суттєвого обмеження конкуренції на ринку.

ч. 2

Кабінет Міністрів України може дозволити концентрацію, на здійснення якої Антимонопольний комітет України не надав дозволу як на таку, що не відповідає умовам частини першої цієї статті, якщо позитивний ефект для суспільних інтересів зазначеної концентрації переважає негативні наслідки обмеження конкуренції.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Дозвіл згідно з частиною другою цієї статті не може бути наданий, якщо обмеження конкуренції, зумовлені концентрацією:

не є необхідними для досягнення мети концентрації;

становлять загрозу системі ринкової економіки.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Антимонопольний комітет дозволяє концентрацію, якщо вона не веде до монополізації чи суттєвого обмеження конкуренції. Якщо відомство відмовило, дозвіл може надати Кабінет Міністрів України за умови, що суспільна користь перевищує шкоду конкуренції і це не загрожує ринковій економіці.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2026: 1
2026
  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.

Маєте справу за ст. 25 ЗУ «Про захист економічної конкуренції»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останнє рішення за статтею

1.Справа № 910/10158/2531.03.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівнічний апеляційний господарський суд
ст. 25 ЗУ «Про захист економічної конкуренції»ст. 26 ЗУ «Про захист економічної конкуренції»

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислово-будівельна група Ковальська" звернулося до суду з позовом до Антимонопольного комітету України (АМКУ) про визнання недійсним рішення від 19.06.2025 № 249-р про надання дозволу на концентрацію (набуття контролю компаніями Divinereach Limited та CRH Ukraine B.V. над CRH Eastern Europe B.V. та ПрАТ "Віпцем"). Позивач наполягав, що АМКУ не врахував зобов'язання, які раніше взяла на себе CRH Ukraine B.V. для усунення ризиків обмеження конкуренції…

Мотивація суду: Суд встановив, що АМКУ діяв у межах повноважень та з дотриманням процедури, а заявлена концентрація не призводить до монополізації ринку. Позивач не довів порушення своїх прав, а доводи апеляційної…

Редакції статті

29 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 21.06.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 01.01.2024

    Закон № 3295-IX від 09.08.2023 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення законодавства про захист економічної конкуренції та діяльності Антимонопольного комітету України» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 1

  3. 07.03.2018

    Рішень за цією редакцією: 0

  4. 11.01.2001

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про захист економічної конкуренції» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.