Стаття 19 ЗУ «Про захист економічної конкуренції». Неправомірне використання суб'єктом господарювання ринкового становища
Чинна редакція закону від 21.06.2026текст статті — з 07.03.2018актуально на 29.09.202629 редакцій закону з цією статтею, остання 21.06.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 21.06.2026
Текст статті
Суб’єктам господарювання, які отримали дозвіл відповідних органів Антимонопольного комітету України на узгоджені дії відповідно до частини першої статті 10 цього Закону, суб’єктам господарювання, узгоджені дії яких дозволені згідно із статтями 7, 8 і 9 цього Закону, забороняється встановлювати щодо господарської діяльності суб’єктів господарювання обмеження, які, як правило, не застосовуються до інших суб’єктів господарювання, або застосовувати без об’єктивно виправданих причин різний підхід до різних суб’єктів господарювання.
Суб’єктам господарювання, які відповідно до частини третьої статті 10 цього Закону отримали дозвіл Кабінету Міністрів України на узгоджені дії незалежно від наявності в них монопольного становища, забороняється вчиняти дії, що вважаються зловживанням монопольним (домінуючим) становищем на ринку, відповідно до статті 13 цього Закону.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Суб’єктам господарювання, зазначеним у частині першій цієї статті, забороняється схиляти інших суб’єктів господарювання до надання будь-яким суб’єктам господарювання без об’єктивних причин переважних умов у господарській діяльності.
Положення частин першої та третьої цієї статті застосовуються також до суб’єктів господарювання, якщо від них через відсутність альтернативних джерел отримання чи постачання певного виду товарів залежать малі або середні підприємці. Продавець певного виду товарів вважається таким, що залежить від покупця, якщо цей покупець отримує від такого продавця, крім традиційних торговельних знижок чи винагород в іншій формі, особливу винагороду, яку не отримують інші подібні покупці.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 1Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 1 за статтею
- 1Постанов Верховного Суду2026–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2026–2026, серед 1 рішень цих років, які система розібрала
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
Свіжі рішення
останні 1 із 1
Верховний Суд розглянув матеріали касаційної скарги Західного міжобласного територіального відділення АМКУ на постанову Західного апеляційного господарського суду у справі про визнання недійсним рішення АМКУ. Раніше касаційну скаргу було залишено без руху через несплату судового збору. Скаржник усунув недоліки, сплативши 4 844,80 грн судового збору, та подав клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. Суд встановив, що оскаржувана постанова була доставлена в електронний кабінет…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 1
29 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 21.06.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 1
- 07.03.2018
Рішень за цією редакцією: 1 із 1
- 11.01.2001
Рішень за цією редакцією: 0 із 1
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про захист економічної конкуренції» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 16Заборона делегування повноважень органів влади та органів місцевого самоврядування0 рішень
- Ст. 17Заборона схилення до порушень законодавства про захист економічної конкуренції та їх…7 рішень
- Ст. 18Обмежувальна діяльність суб'єктів господарювання…0 рішень
- Ст. 19Неправомірне використання суб'єктом господарювання ринкового становища1 рішення
- Ст. 20Дискримінація конкурентів суб'єктами господарювання0 рішень
- Ст. 21Обмежувальна діяльність об'єднань0 рішень
- Ст. 22Концентрація суб'єктів господарювання13 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.