Перейти до вмісту

Стаття 41 ЗУ про вимоги кредиторів. Припинення публічного обтяження

Чинна редакція закону від 30.07.2026

Коротко. Коли скасовується публічне обтяження та як швидко орган влади зобов'язаний зареєструвати його зняття.

Текст статті

ч. 1

Публічне обтяження припиняється на підставі рішення уповноваженого органу (особи) з дня набрання ним законної сили. Публічне обтяження також припиняється внаслідок реалізації прав, що випливають із змісту публічного обтяження.

ч. 2

Відомості про припинення публічного обтяження підлягають реєстрації протягом п’яти днів із дня його припинення. Обов’язок щодо здійснення реєстрації відомостей про припинення публічного обтяження покладається на уповноважений орган або на уповноважену ним особу.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Уповноважений орган несе відповідальність у встановленому законом порядку за порушення обов’язку щодо реєстрації відомостей про припинення публічного обтяження.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Публічне обтяження припиняється за рішенням уповноваженого органу з дня набрання ним законної сили або через реалізацію передбачених ним прав. Відомості про таке припинення уповноважений орган або його представник зобов'язані зареєструвати протягом п'яти днів, а за порушення цього обов'язку настає відповідальність згідно із законом.

Строки

за редакцією від 30.07.2026

  • Відомості про припинення публічного обтяження підлягають реєстрації протягом п’яти днів із дня його припинення.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2026: 1
2026
  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.

Маєте справу за ст. 41 ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останнє рішення за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДніпровський апеляційний суд

Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» про скасування приватного обтяження (заборони відчуження) на автомобіль NISSAN MURANO. Позивач придбав автомобіль у 2015 році, стверджуючи, що на той момент у реєстрі обтяжень інформація про заборону була відсутня, а сервісний центр МВС не виявив обмежень при перереєстрації. Однак, у 2024 році при спробі продажу авто з'ясувалося, що обтяження було накладене ще у 2012 році на підставі кредитного договору між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ…

Мотивація суду: Суд встановив, що обтяження на автомобіль було зареєстроване в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна ще у 2012 році, тобто до моменту придбання автомобіля позивачем у 2015 році…

Редакції статті

23 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 30.07.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 05.10.2016

    Закон № 1404-VIII від 02.06.2016 «Про виконавче провадження» — змінено ч. 1; додано ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 0

  3. 18.11.2003

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.