Стаття 21 ЗУ «Про третейські суди». Припинення повноважень третейського судді…
Припинення повноважень третейського судді, складу третейського суду
Чинна редакція закону від 15.12.2021текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.202614 редакцій закону з цією статтею, остання 15.12.2021
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 15.12.2021
Текст статті
Повноваження третейського судді припиняються:
за погодженням сторін;
у разі відводу чи самовідводу відповідно до цього Закону;
у разі набрання законної сили обвинувальним вироком суду щодо нього;
у разі набрання законної сили судовим рішенням про визнання його обмежено дієздатним чи недієздатним;
у разі його смерті, визнання його безвісно відсутнім або оголошення померлим рішенням суду, що набрало законної сили.
Повноваження складу третейського суду, яким вирішувався спір, припиняються після прийняття ним рішення по конкретній справі.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
У випадках, передбачених статтями 47‑49 цього Закону, повноваження складу третейського суду поновлюються і припиняються після проведення зазначених у цих статтях процесуальних дій.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2022–2024серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2024 року, з процесуальнимиіз 2 за статтею
- 2Постанов Верховного Суду2022–2024 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2022–2024, серед 2 рішень цих років, які система розібрала
- Практику за статтею зібрано з 2022 по 2024 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив відсутність підстав для відмови у видачі наказу, передбачених ст. 355 ГПК України. Склад третейського суду був сформований відповідно до Регламенту, оскільки обраний сторонами в угоді арбітр призупинив діяльність, а відповідач не скористався правом на обрання іншого судді.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 872/11/23Суд встановив, що склад третейського суду був сформований та змінений відповідно до Регламенту, а підстави для припинення повноважень суддів (хвороба, відрядження) не суперечать закону. Заявник не довів наявності вичерпного переліку підстав для скасування рішення третейського суду, передбачених ст. 350 ГПК України.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 876/13/22
Свіжі рішення
останні 2 із 2
Верховний Суд розглянув апеляційну скаргу Фермерського господарства 'Август В.А' на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду, якою було задоволено заяву ТОВ 'Техноторг' про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду при Регіональній ТПП Миколаївської області. Третейський суд раніше стягнув з господарства 1 519 282,40 грн заборгованості за договором купівлі-продажу. Скаржник наполягав на незаконності складу третейського суду, оскільки в договорі сторони…
Мотивація суду: Суд встановив відсутність підстав для відмови у видачі наказу, передбачених ст. 355 ГПК України. Склад третейського суду був сформований відповідно до Регламенту, оскільки обраний сторонами в угоді…
ТОВ 'Магнітні технології' звернулося до суду із заявою про скасування рішення третейського суду, яким з нього було стягнуто понад 3,2 млн грн штрафних санкцій на користь ПрАТ 'Інгулецький ГЗК'. Заявник стверджував, що склад третейського суду був сформований з порушеннями, зокрема через незаконну заміну суддів під час розгляду справи. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні заяви, визнавши процедуру формування складу суду такою, що відповідає Регламенту та Закону України 'Про третейські…
Мотивація суду: Суд встановив, що склад третейського суду був сформований та змінений відповідно до Регламенту, а підстави для припинення повноважень суддів (хвороба, відрядження) не суперечать закону. Заявник…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 2
14 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 15.12.2021Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2 із 2
- 11.05.2004
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про третейські суди» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 18Вимоги до третейських суддів24 рішення
- Ст. 19Підстави відводу…32 рішення
- Ст. 20Порядок відводу…17 рішень
- Ст. 21Припинення повноважень третейського судді…2 рішення
- Ст. 22Невиконання третейськими суддями своїх обов'язків0 рішень
- Ст. 23Заміна третейського судді1 рішення
- Ст. 24Контракти третейських суддів0 рішень
З суду
рішень за нормою — 2 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.