Стаття 162-1 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів». Правовий статус працівників Служби судової охорони
Чинна редакція закону від 25.06.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+2 рішення за 30 днів26 редакцій закону з цією статтею, остання 25.06.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 25.06.2026
Текст статті
До працівників Служби судової охорони належать особи, яким присвоєно спеціальні звання співробітників Служби судової охорони, державні службовці та особи, які уклали трудовий договір із Службою судової охорони.
Порядок проходження служби співробітниками Служби судової охорони регулюється цим Законом та положенням, яке затверджується Вищою радою правосуддя за поданням Голови Служби судової охорони, погодженим з Державною судовою адміністрацією України.
Показати всі 6 частинЗгорнути
На державних службовців Служби судової охорони поширюється дія Закону України "Про державну службу". Посади державних службовців Служби судової охорони відносяться до відповідних категорій посад державної служби в порядку, встановленому законодавством.
Повноваження керівника державної служби у Службі судової охорони здійснюють Голова Служби судової охорони та керівники територіальних підрозділів Служби судової охорони.
Трудові відносини працівників, які уклали трудовий договір із Службою судової охорони, регулюються законодавством України про працю.
Для захисту своїх прав та законних інтересів працівники Служби судової охорони можуть утворювати професійні об’єднання та професійні спілки відповідно до Закону України "Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності". Професійним спілкам співробітників Служби судової охорони та їх членам заборонено організовувати страйки або брати в них участь.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 8Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
- 8Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 по суті
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2026–2026, серед 8 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 4 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 8 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
Свіжі рішення
останні 5 із 8
П'ятий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Територіального управління Служби судової охорони у Херсонській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Позивачка звернулася до суду з позовом через відмову відповідача зарахувати час її попередньої роботи в державних органах…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що час роботи позивачки в державних органах підлягає зарахуванню до стажу служби в Службі судової охорони відповідно до пункту «и» частини першої статті 17 Закону № 2262-ХІІ…
Івано-Франківський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони в Івано-Франківській області про визнання протиправною бездіяльності щодо незарахування стажу та зобов'язання вчинити дії. Позивач проходила службу в органах внутрішніх справ та Національній поліції України на посадах економіста та головного спеціаліста з 23.10.2007 по 30.09.2019, після чого з 20.01.2020 була прийнята на службу до Служби судової охорони…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про протиправність відмови відповідача, оскільки на момент прийняття позивача на службу у 2020 році затвердженого наказом № 454 переліку посад ще не існувало, а його застосування…
Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Територіального управління Служби судової охорони у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 09 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1. Судом встановлено, що позивач проходить службу в ТУ ССО у Рівненській області на посаді начальника фінансово-економічного відділу. Раніше рішенням суду у справі №460/16867/23 було зобов'язано відповідача зарахувати до стажу служби у ССО час роботи…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що відповідач безпідставно не врахував стаж попередньої роботи позивача в державних органах (МВС та Нацполіції)…
Позивач звернувся до суду з позовом до Територіального управління Служби судової охорони у м. Києві та Київській області про визнання протиправною відмови у зарахуванні стажу роботи в державних органах до стажу служби у Службі судової охорони. Позивач працював на посадах в органах освіти та МВС, а з 10.10.2019 був прийнятий на службу до Служби судової охорони. Відповідач відмовив у зарахуванні стажу, посилаючись на наказ №454 від 24.10.2022, згідно з яким посада позивача не входить до переліку…
Мотивація суду: Суд визнав відмову відповідача протиправною, оскільки наказ №454, на який посилався орган, не має зворотної дії в часі та не міг бути підставою для відмови у зарахуванні стажу, набутого до його…
Позивачка звернулася до суду з позовом до Служби судової охорони, вимагаючи зарахувати до вислуги років періоди її попередньої роботи в державних органах (загальною тривалістю 8 років 11 місяців 16 днів), що дає право на надбавки та додаткову відпустку. Відповідач відмовив, аргументуючи це тим, що позивачка була прийнята на службу за результатами конкурсу, а не шляхом переведення. Суд, проаналізувавши норми Закону України 'Про судоустрій і статус суддів', Закону № 2262-XII та Положення…
Мотивація суду: Суд встановив, що законодавство не містить застережень щодо обов'язковості 'переведення' як умови зарахування стажу, а норми Закону № 2262-XII та Положення про проходження служби передбачають…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 8
26 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 25.06.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 4 із 8
- 23.05.2021
Рішень за цією редакцією: 4 із 8
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 160Забезпечення охорони та підтримання громадського порядку в судах5 рішень
- Ст. 161Статус Служби судової охорони15 рішень
- Ст. 162Повноваження Служби судової охорони1 рішення
- Ст. 162‑1Правовий статус працівників Служби судової охорони8 рішень
- Ст. 163Проходження служби у Службі судової охорони16 рішень
- Ст. 164Спеціальні звання співробітників Служби судової охорони2 рішення
- Ст. 165Соціальний захист співробітників Служби судової охорони92 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.