Перейти до вмісту

Стаття 36 ЗУ про постраждалих на ЧАЕС. Компенсації та пільги громадянам…

Компенсації та пільги громадянам, які евакуйовані, відселені (відселяються) або самостійно переселилися (переселяються) на нове місце проживання

Чинна редакція закону від 01.01.2026текст статті — з 01.04.2015актуально на 29.09.202663 редакції закону з цією статтею, остання 01.01.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026

Текст статті

ч. 1

Громадянам, які евакуйовані, відселені (відселяються) або самостійно переселилися (переселяються) відповідно до статті 4 цього Закону на нове місце проживання, надаються такі компенсації та пільги: 1) виплата одноразової допомоги в порядку та розмірі, встановлених Кабінетом Міністрів України на кожного члена сім'ї; 2) оплата вартості проїзду, витрат на перевезення майна залізничним, водним або автомобільним транспортом за нормами, встановленими обласною державною адміністрацією; 3) збереження середньої заробітної плати за дні зборів у дорогу і влаштування на новому місці проживання, але не більше 14 робочих днів, а також за час перебування у дорозі виходячи з середньомісячного заробітку за попереднім місцем роботи; 4) оплата витрат, пов'язаних з переїздом, яка здійснюється місцевими радами за попереднім місцем проживання за рахунок коштів, виділених на ліквідацію наслідків Чорнобильської катастрофи;

п. 5 ч. 1 виключено Закон № 107-VI від 28.12.2007Дослівно з джерела

Пункт 5 частини першої статті 36 виключено на підставі Закону № 107-VI від 28.12.2007 - зміну визнано неконституційною згідно з Рішенням Конституційного Суду № 10-рп/2008 від 22.05.2008

6) першочергове влаштування на роботу місцевими державними адміністраціями, виконавчими органами сільських, селищних, міських рад, підприємствами, установами, організаціями за новим місцем проживання з урахуванням професії, спеціальності, кваліфікації. У разі неможливості такого працевлаштування громадянам гарантується надання іншої роботи з урахуванням їх побажань і громадських потреб або можливості навчання нових професій (спеціальностей) із збереженням їм у встановленому порядку середньої заробітної плати на весь період перепідготовки, але не більше одного року.

ч. 2

За громадянами, які працювали на забруднених територіях до відселення або самостійного переселення, зберігається за новим місцем роботи безперервний стаж, стаж роботи за спеціальністю, присвоєна їм кваліфікація та звання в порядку і на умовах, визначених законодавством; 7) позачергове придбання товарів, за які виплачено компенсацію відповідно до пункту 4 статті 35 цього Закону; 8) звільнення від сплати протягом трьох років податку з власників транспортних засобів, а також звільнення осіб, які відселилися або самостійно переселилися в сільські населені пункти, на такий же строк від сплати податку з будівель.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Компенсації та пільги, передбачені цією статтею, надаються один раз.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2020–2021серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2021 року, з процесуальнимиіз 2 за статтею
  • 2Постанов Верховного Суду2020–2021 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2020–2021, серед 2 рішень цих років, які система розібрала

2020: 12021: 1
20202021
  • Практику за статтею зібрано з 2020 по 2021 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що нарахування заробітної плати та премій здійснювалося відповідно до чинних на той час локальних актів підприємства та постанови Ради Міністрів УРСР № 207‑7. Підвищення тарифних ставок та розміри премій були в межах компетенції підприємства, а позивачу вже було проведено відповідні нарахування, тому підстави для перерахунку відсутні.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 363/4387/17
  • Суд встановив, що відповідач протиправно відмовив у видачі довідки, оскільки наявні первинні документи підтверджують факт роботи позивача в зоні відчуження та отримання відповідних виплат. Верховний Суд зазначив, що обов'язок заявника звертатися до спеціальних комісій виникає лише у разі ліквідації підприємства без правонаступника, чого в даному випадку не було.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 621/1619/19

Свіжі рішення

останні 2 із 2

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 36 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»ст. 400 ЦПКст. 401 ЦПКст. 416 ЦПК

Позивач, учасник ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії, звернувся до суду з вимогою зобов'язати ТОВ «Димерське АТП» здійснити перерахунок заробітної плати за період роботи в зоні відчуження у червні-липні 1986 року. Позивач наполягав на застосуванні підвищених коефіцієнтів (100% до тарифної ставки та 60% премії) згідно з нормативними актами СРСР, які регулювали оплату праці ліквідаторів. Суд першої інстанції задовольнив позов, проте апеляційний суд скасував це рішення, вказавши…

Мотивація суду: Суд встановив, що нарахування заробітної плати та премій здійснювалося відповідно до чинних на той час локальних актів підприємства та постанови Ради Міністрів УРСР № 207‑7. Підвищення тарифних…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 15 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»ст. 36 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»ст. 263 ЦПКст. 410 ЦПК

Справа стосується зобов'язання ПАТ «Центренерго» видати довідку про заробітну плату за роботу в зоні відчуження у 1986 році. Позивач, ліквідатор аварії на ЧАЕС (1 категорія, інвалід 2 групи), звернувся до роботодавця за довідкою для пенсійного забезпечення, проте отримав відмову через нібито недостатність документів. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, визнавши відмову протиправною. Верховний Суд залишив ці рішення без змін. Суд касаційної інстанції підкреслив…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач протиправно відмовив у видачі довідки, оскільки наявні первинні документи підтверджують факт роботи позивача в зоні відчуження та отримання відповідних виплат. Верховний…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 2

63 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 13

  1. 01.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

  2. 01.04.2015

    Рішень за цією редакцією: 2 із 2

  3. 18.11.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

  4. 07.05.2009

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

  5. 01.01.2008

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

Показати всі 15 редакцій

2007

  1. 01.01.2007

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

2006

  1. 31.10.2006

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

  2. 01.01.2006

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

2000

  1. 07.12.2000

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

  2. 17.02.2000

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

1998

  1. 31.12.1998

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

1996

  1. 20.06.1996

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

1992

  1. 01.07.1992

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

1991

  1. 19.12.1991

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

  2. 28.02.1991

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» · рішень, які система розібрала за кожною

З суду

рішень за нормою — 2 рішення

Практика за напрямом «Трудові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Застосовують

Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.