Перейти до вмісту

Стаття 33 ЗУ про постраждалих на ЧАЕС. Позачергове забезпечення житлом осіб, які самостійно переселяються (переселилися) на жилу площу близьких родичів

Чинна редакція закону від 01.01.2026

Коротко. Правило для пенсіонерів та людей з інвалідністю, які переїхали до родичів, про право отримати житло поза чергою.

Текст статті

ч. 1

Громадяни з числа осіб з інвалідністю та пенсіонерів, які самостійно переселяються (переселилися) відповідно до статті цього Закону на жилу площу близьких родичів (батьки, діти, онуки, рідні брати і сестри), мають право на позачергове забезпечення житлом як такі, що не мають житла. Житлом вказані громадяни забезпечуються протягом трьох років.

ч. 2

Вказана пільга може бути використана один раз.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Пенсіонери та особи з інвалідністю, які самостійно переселилися до близьких родичів, мають право на позачергове забезпечення житлом протягом трьох років як такі, що не мають житла. Використати цю пільгу можна лише один раз.

Строки

за редакцією від 01.01.2026

  • Житлом вказані громадяни забезпечуються протягом трьох років.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 3Рішень у базі, 2018–2020серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2020 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 3Постанов Верховного Суду2018–2020 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 13.11.2026

Рішень за роками

2018–2020, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2019: 1 · переважно касаційні постанови2020: 1 · переважно касаційні постанови
20182020
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що позивач має право на отримання допомоги як особа, що проживає на території радіоактивного забруднення, а відмова органів соціального захисту була безпідставною. Суд касаційної інстанції скасував попередні рішення та зобов'язав відповідача нарахувати та виплатити допомогу за визначений період, оскільки право на неї підтверджено законом.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 340/104/16-а

Маєте справу за ст. 33 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 3 рішення за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду

Справа стосується захисту житлових прав ОСОБА_1, яка є постраждалою внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія 1) та інвалідом ІІ групи. Позивач з 2004 року перебувала на обліку на позачергове отримання житла, проте не була забезпечена ним. Вона звернулася до суду з вимогою зобов'язати виконавчий комітет Вишневої міської ради надати житло, земельну ділянку та забезпечити будівельними матеріалами. Суд першої інстанції частково задовольнив позов, зобов'язавши відповідача розглянути питання…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач як особа, постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, має законні сподівання на реалізацію своїх прав, передбачених ст. 32 Закону № 796-XII. Оскільки відповідач…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду

Справа стосується спору про призначення та виплату щомісячної грошової допомоги у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. Позивач звернувся до суду з вимогою зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення призначити та виплатити вказану допомогу. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, мотивуючи це відсутністю правових підстав та недоведеністю факту…

Мотивація суду

Суд встановив, що позивач має право на отримання допомоги як особа, що проживає на території радіоактивного забруднення, а відмова органів соціального захисту була безпідставною. Суд касаційної…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаВелика Палата Верховного Суду

Позивачка (особа, постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, категорія 1) звернулася до суду з позовом до Виконавчого комітету Вишневої міської ради про зобов'язання вчинити дії щодо надання житла та земельної ділянки для будівництва, посилаючись на норми Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Суд першої інстанції частково задовольнив позов, зобов'язавши раду розглянути питання про надання ділянки. Апеляційний суд…

Мотивація суду

Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що спір про надання житла та земельної ділянки особі, яка має на це право згідно із законом, є приватноправовим, оскільки метою позову є захист житлових…

Редакції статті

63 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 01.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 28.02.1991

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.