Стаття 32 ЗУ про постраждалих на ЧАЕС. Забезпечення громадян…
Забезпечення громадян, які евакуйовані, відселені (відселяються) або самостійно переселилися (переселяються), жилими приміщеннями
Чинна редакція закону від 01.01.2026текст статті — з 11.10.2017актуально на 29.09.202663 редакції закону з цією статтею, остання 01.01.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026
Текст статті
Громадяни, які евакуйовані або відселені (відселяються), безплатно забезпечуються жилими приміщеннями, як правило, у спеціально збудованих для цієї мети селищах, будинках і квартирах, які передаються їм в особисту власність.
Громадяни, які самостійно переселяються або переселилися відповідно до статті 4 цього Закону за направленнями обласних державних адміністрацій, за новим місцем проживання включаються підприємствами, установами та організаціями, де вони працевлаштовані, або місцевими державними адміністраціями, виконавчими органами сільських, селищних, міських рад до окремих від інших категорій списків для позачергового одержання житла без подання документів про здачу приміщення, яке вони займали. При цьому громадяни, які є особами з інвалідністю внаслідок Чорнобильської катастрофи, користуються пільгою, передбаченою пунктом 10 статті 20 цього Закону, незалежно від реєстрації місця проживання. Громадяни, які з різних причин не можуть працевлаштуватися та поселитися за обраним місцем проживання, зараховуються до окремих від інших категорій списків для позачергового одержання житла при районних державних адміністраціях, виконавчих органах сільських, селищних, міських рад на підставі направлення, виданого у встановленому порядку. Особи, які після відселення або самостійного переселення повернулися на території радіоактивного забруднення, права на повторне одержання направлення не мають. Проживання без реєстрації місця проживання та неможливість працевлаштування зазначених у цій статті громадян не можуть бути підставою для відмови у взятті на квартирний облік і наданні житла в будь-якому населеному пункті України. Органи місцевого самоврядування щорічно виділяють для забезпечення жилою площею вказаних громадян 15 процентів всього збудованого житла (в тому числі підприємствами, установами, організаціями), для чого Кабінет Міністрів України щорічно виділяє обласним державним адміністраціям, на території яких самостійно переселяються громадяни з території радіоактивного забруднення, цільовим призначенням капітальні вкладення відповідно до кількості сімей, що самостійно переселилися.
Показати всі 5 частинЗгорнути
Для забезпечення житлом сімей, які відселяються або самостійно переселяються відповідно до статті 4 цього Закону за направленнями обласних державних адміністрацій, місцеві державні адміністрації, виконавчі органи сільських, селищних, міських рад, підприємства, установи та організації, а також самі громадяни можуть купувати в будь-якому населеному пункті України (крім м. Києва та курортних місцевостей) за договірними цінами жилі будинки та квартири у громадян, яким вони належать на праві особистої власності, а також будинки і квартири державного і громадського житлового фонду, що не використовуються, - за їх залишковою балансовою вартістю. Якщо жила площа будинку (квартири), що купується, перевищує 13,65 квадратного метра на кожного члена сім'ї, вартість зайвої площі і частини надвірних будівель, збудованих не за встановленими проектами, сплачує громадянин. Громадянам, які збудували чи купили за власні кошти жилі будинки садибного типу з надвірними будівлями, а також жилі приміщення в будинках житлово-будівельних (житлових) кооперативів, відшкодовується їх вартість у розмірах, визначених місцевими радами за обраним місцем проживання. Місцеві державні адміністрації, виконавчі органи сільських, селищних, міських рад, підприємства, установи, організації, колективні сільськогосподарські підприємства і громадяни, а також власники жилих будинків і квартир звільняються від сплати державного мита при укладенні договорів купівлі-продажу будинків і квартир. Кабінет Міністрів України виділяє Раді міністрів Автономної Республіки Крим, обласним, Київській і Севастопольській міським державним адміністраціям, на територію яких самостійно переселяються (переселилися) громадяни відповідно до статті 4 цього Закону, капіталовкладення для придбання житла.
Громадяни мають право на індивідуальне житлове будівництво з позачерговим одержанням земельних ділянок з гарантованим забезпеченням необхідними будівельними матеріалами, укладанням договорів з підрядними організаціями на будівництво будинків садибного типу, а також на позачерговий вступ до житлово-будівельних (житлових) кооперативів незалежно від строків проживання і реєстрації місця проживання у даному населеному пункті. При цьому громадянам Радою міністрів Автономної Республіки Крим, обласними, Київською і Севастопольською міськими державними адміністраціями за місцем будівництва житла виділяються кошти з розрахунку 13,65 квадратного метра на кожного члена сім'ї. Розмір і порядок виділення коштів для будівництва житла встановлюються Радою міністрів Автономної Республіки Крим, обласними, Київською і Севастопольською міськими державними адміністраціями. Кошти на будівництво житла відраховуються з загальних капіталовкладень, які виділяються Кабінетом Міністрів України для будівництва житла. У цьому разі громадяни втрачають право на забезпечення житлом, передбачене пунктами 1, 2, 3 цієї статті. За згодою громадян їм можуть передаватись у приватну власність незавершені будівництвом будинки садибного типу для закінчення будівництва за власні кошти. Порядок надання таких будинків визначається Кабінетом Міністрів України. Пільгами, передбаченими цим пунктом, громадяни мають право скористатися один раз.
Громадяни, переселені у тимчасові жилі приміщення, мають право на наступне позачергове за окремим списком забезпечення постійним благоустроєним житлом або на створення умов для будівництва відповідно до пункту 4 цієї статті. Передбаченими цією статтею пільгами по забезпеченню житлом громадяни мають право скористатися один раз.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 9Рішень у базі, 2018–2021серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2021 року, з процесуальнимиіз 9 за статтею
- 9Постанов Верховного Суду2018–2021 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2021, серед 9 рішень цих років, які система розібрала
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2021 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що відповідач є розпорядником бюджетних коштів нижчого рівня і не має повноважень самостійно змінювати розмір бюджетного зобов'язання, визначений вищим розпорядником. Крім того, сума заборгованості вже була встановлена в іншому судовому рішенні, що має преюдиціальне значення для цієї справи.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 580/681/20Суд встановив, що кошти на придбання первинного житла були виділені державою на всю сім'ю (включаючи позивача), тому подальше придбання будинку за ці кошти (після продажу квартири) не робить його особистою власністю відповідача. Майно, набуте за спільні кошти під час шлюбу, є спільною сумісною власністю, що підлягає поділу в рівних частках.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 708/1304/18Суд встановив, що позивач та померла проживали однією сім'єю та були спільно включені до списків на відселення, а житло надавалося з урахуванням кількості членів сім'ї. Оскільки майно було набуте під час спільного проживання та ведення спільного господарства, воно є об'єктом спільної сумісної власності, попри оформлення права власності лише на одного з них.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 278/3001/18
Свіжі рішення
останні 5 із 9
Позивачка звернулася до суду з позовом до Департаменту соціального захисту населення Черкаської ОДА, вимагаючи визнати протиправною бездіяльність щодо відображення у звітності кредиторської заборгованості за програмою забезпечення житлом чорнобильців у заниженому розмірі (194 040 грн) та зобов'язати виправити її до фактичного розміру витрат (247 450 грн). Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, мотивуючи це тим, що відповідач є розпорядником бюджетних коштів нижчого…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач є розпорядником бюджетних коштів нижчого рівня і не має повноважень самостійно змінювати розмір бюджетного зобов'язання, визначений вищим розпорядником. Крім того, сума…
Справа стосувалася поділу житлового будинку, придбаного подружжям у 2000 році. Позивач (колишній чоловік) вимагав визнати будинок спільною сумісною власністю та поділити його навпіл. Відповідач (колишня дружина) заперечувала, посилаючись на те, що кошти на придбання будинку були отримані від продажу квартири, яка була надана їй державою як компенсація за наслідки Чорнобильської катастрофи. Суд першої інстанції відмовив у позові, вважаючи майно особистою власністю дружини. Проте Апеляційний суд…
Мотивація суду: Суд встановив, що кошти на придбання первинного житла були виділені державою на всю сім'ю (включаючи позивача), тому подальше придбання будинку за ці кошти (після продажу квартири) не робить його…
Справа стосується визнання права спільної сумісної власності на житловий будинок, отриманий внаслідок організованого відселення громадян із зони радіоактивного забруднення (Чорнобильська катастрофа). Позивач (ОСОБА_1) та померла (ОСОБА_3) проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. При переселенні вони були включені до списків як сім'я, а позивач був вписаний в ордер на житло. Після смерті ОСОБА_3 будинок був успадкований її братом (ОСОБА_2). Суди першої та апеляційної інстанцій ухвалили…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач та померла проживали однією сім'єю та були спільно включені до списків на відселення, а житло надавалося з урахуванням кількості членів сім'ї. Оскільки майно було набуте…
Справа стосується захисту житлових прав ОСОБА_1, яка є постраждалою внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія 1) та інвалідом ІІ групи. Позивач з 2004 року перебувала на обліку на позачергове отримання житла, проте не була забезпечена ним. Вона звернулася до суду з вимогою зобов'язати виконавчий комітет Вишневої міської ради надати житло, земельну ділянку та забезпечити будівельними матеріалами. Суд першої інстанції частково задовольнив позов, зобов'язавши відповідача розглянути питання…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач як особа, постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, має законні сподівання на реалізацію своїх прав, передбачених ст. 32 Закону № 796-XII. Оскільки відповідач…
Позивач, як особа, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, звернулася до суду з позовом про стягнення 323 960 грн заборгованості за договором про відшкодування витрат на індивідуальне будівництво, а також інфляційних втрат та 3% річних (загалом 502 137,60 грн). Суд першої інстанції задовольнив позов повністю. Апеляційний суд змінив рішення, залишивши стягнення основного боргу, але відмовивши у стягненні інфляційних та 3% річних, мотивуючи це відсутністю вини відповідача…
Мотивація суду: Суд встановив наявність договірних зобов'язань держави щодо відшкодування витрат на будівництво, які не були виконані. Апеляційний суд обґрунтовано скасував стягнення інфляційних та 3% річних…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 9
63 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 7
- 01.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 9
- 11.10.2017
Рішень за цією редакцією: 9 із 9
- 18.11.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 9
- 07.05.2009
Рішень за цією редакцією: 0 із 9
- 31.10.2006
Рішень за цією редакцією: 0 із 9
Показати всі 9 редакційЗгорнути
1996
- 20.06.1996
Рішень за цією редакцією: 0 із 9
1992
- 01.07.1992
Рішень за цією редакцією: 0 із 9
1991
- 19.12.1991
Рішень за цією редакцією: 0 із 9
- 28.02.1991
Рішень за цією редакцією: 0 із 9
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 28Лікування потерпілих дітей0 рішень
- Ст. 29Забезпечення потерпілих дітей продуктами харчування0 рішень
- Ст. 30Пільги та компенсації потерпілим дітям та їх батькам16 рішень
- Ст. 32Забезпечення громадян…9 рішень
- Ст. 33Позачергове забезпечення житлом осіб…3 рішення
- Ст. 34Забезпечення житлом осіб…0 рішень
- Ст. 35Компенсація громадянам за майно…7 рішень
З суду
рішень за нормою — 9 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.