Перейти до вмісту

Стаття 40 ЗУ про постраждалих на ЧАЕС. Оплата праці військовослужбовців, військовозобов'язаних, вільнонайманих, які несуть службу на територіях радіоактивного забруднення

Чинна редакція закону від 01.01.2026

Коротко. Стаття про надбавки та оплату служби для військових і вільнонайманих у зонах радіоактивного забруднення.

Текст статті

ч. 1

Військовослужбовцям, які несуть службу на територіях радіоактивного забруднення, підвищення оплати праці провадиться шляхом нарахування на оклади грошового утримання надбавок, встановлених статтею цього Закону.

ч. 2

Військовозобов'язаним, вільнонайманим, призваним та направленим для ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи, а також тим, які несуть службу на територіях радіоактивного забруднення, оплата праці провадиться згідно із статтею цього Закону за всі календарні дні роботи на підставі довідки, яка надається військовою частиною.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 17Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
  • 10Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 6 по суті
  • 7Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 13.11.2026

Рішень за роками

2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2020: 1 · переважно касаційні постанови2021: 1 · переважно касаційні постанови2022: 1 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови2025: 32026: 10
20202026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 6 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 11 рішеннях.

Маєте справу за ст. 40 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

У позові відмовленоПерша інстанціяЧернігівський окружний адміністративний суд

ОСОБА_1 звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій щодо відмови у нарахуванні та виплаті з 01.01.2026 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру згідно зі ст. 29 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» у сумі 2595,00 грн та зобов'язання здійснити відповідні нарахування…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову, оскільки позивач не надав належних і допустимих доказів наявності умов, передбачених статтею 29 Закону України «Про Державний бюджет України…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаШостий апеляційний адміністративний суд

Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДСНС України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії. Позивачка проходила службу в підрозділах ДСНС та була звільнена 29.09.2018 року. Під час служби їй нараховувалась та виплачувалась…

Мотивація суду

Суд встановив, що доплата за постійне виконання службових обов'язків у зоні відчуження виплачувалась позивачці систематично і мала постійний характер у складі грошового забезпечення. Відповідно, вона…

Позов задоволеноПерша інстанціяЧернігівський окружний адміністративний суд

Чернігівський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДСНС України у Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Суд встановив, що позивач проходив службу та у періоди з листопада 2022 року по грудень 2023 року неодноразово відряджався для несення служби до 11 державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС у Київській області (м. Чорнобиль) у зону радіоактивного забруднення. Відповідно до статті…

Мотивація суду

Суд виходив з того, що позивач у спірні періоди був відряджений для несення служби до зони відчуження (ЧАЕС), а тому відповідно до ст. 40 Закону України № 796-XII та постанови Кабінету Міністрів…

Редакції статті

63 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 01.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 10

  2. 01.01.2007

    Рішень за цією редакцією: 7

  3. 01.01.2006

    Рішень за цією редакцією: 0

  4. 28.02.1991

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.