Стаття 40 ЗУ про постраждалих на ЧАЕС. Оплата праці військовослужбовців, військовозобов'язаних, вільнонайманих, які несуть службу на територіях радіоактивного забруднення. Оплата праці військовослужбовців…

Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДСНС України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії. Позивачка проходила службу в підрозділах ДСНС та була звільнена 29.09.2018 року. Під час служби їй нараховувалась та виплачувалась…

Мотивація суду: Суд встановив, що доплата за постійне виконання службових обов'язків у зоні відчуження виплачувалась позивачці систематично і мала постійний характер у складі грошового забезпечення. Відповідно, вона…

Чернігівський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДСНС України у Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Суд встановив, що позивач проходив службу та у періоди з листопада 2022 року по грудень 2023 року неодноразово відряджався для несення служби до 11 державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС у Київській області (м. Чорнобиль) у зону радіоактивного забруднення. Відповідно до статті…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що позивач у спірні періоди був відряджений для несення служби до зони відчуження (ЧАЕС), а тому відповідно до ст. 40 Закону України № 796-XII та постанови Кабінету Міністрів…

Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 30 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Суд першої інстанції позов задовольнив повністю: визнав бездіяльність військової частини щодо не включення до розрахунку одноразової грошової допомоги при звільненні індексації грошового…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що доплата за роботу в зоні відчуження виплачувалася позивачу систематично (щомісячно) та має постійний характер, а індексація грошового забезпечення є обов'язковою державною…

Позивач, колишній працівник ГУ ДСНС у Київській області, звернувся до суду з позовом про визнання протиправними дій відповідача щодо невключення доплати за роботу в зоні ЧАЕС до документів для призначення пенсії. Суд встановив, що позивач отримував таку доплату протягом 24 місяців перед звільненням, і вона мала постійний характер. Посилаючись на практику Верховного Суду, суд зазначив, що такі виплати підлягають включенню до грошового забезпечення для обчислення пенсії. Суд задовольнив позов…

Мотивація суду: Суд встановив, що доплата за роботу в зоні відчуження має постійний характер та є складовою грошового забезпечення, тому її невключення до довідки для призначення пенсії є протиправним. Посилання…

Справа стосується спору між колишнім військовослужбовцем та військовою частиною щодо правильності розрахунку одноразової грошової допомоги при звільненні. Позивач вимагав включити до розрахунку доплату за роботу в зоні відчуження (ЧАЕС), передбачену постановою КМУ № 831. Суд першої інстанції задовольнив позов, визнавши бездіяльність відповідача протиправною та зобов'язавши здійснити перерахунок. Військова частина подала апеляційну скаргу, наполягаючи на тому, що вказана доплата не є постійним…

Мотивація суду: Суд встановив, що доплата за роботу в зоні відчуження, передбачена постановою КМУ № 831, виплачувалася позивачу систематично, має постійний характер та нерозривно пов'язана з виконанням службових…