Перейти до вмісту

Стаття 89 ЗУ «Про прокуратуру». Засади фінансування прокуратури

Чинна редакція закону від 05.08.2026текст статті — з 25.09.2019актуально на 29.09.202641 редакція закону з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Фінансування прокуратури здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України, а також інших джерел, не заборонених законодавством, у тому числі у випадках, передбачених міжнародними договорами України або проектами міжнародної технічної допомоги, зареєстрованими в установленому порядку.

ч. 2

Функції головного розпорядника коштів Державного бюджету України щодо фінансового забезпечення діяльності прокуратури здійснюються Офісом Генерального прокурора.

ч. 3 · виключено
Закон № 76-VIII від 28.12.2014Дослівно з джерела

Частину третю статті 89 виключено на підставі Закону № 76-VIII від 28.12.2014

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 3Рішень у базі, 2023–2025серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2025 року, з процесуальнимиіз 3 за статтею
  • 3Постанов Верховного Суду2023–2025 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2023–2025, серед 3 рішень цих років, які система розібрала

2023: 12025: 2
20232025
  • Практику за статтею зібрано з 2023 по 2025 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд встановив, що Офіс Генерального прокурора є неналежним відповідачем у частині стягнення середнього заробітку, оскільки позивач перебував у трудових відносинах з прокуратурою міста Києва, яка є самостійним розпорядником коштів. Суди попередніх інстанцій не надали оцінку належності відповідача, що є порушенням процесуального права, тому справу в цій частині направлено на новий розгляд.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/7181/15

Свіжі рішення

останні 3 із 3

Процесуальні рішенняКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 328 КАСст. 330 КАСст. 334 КАСст. 81 ЗУ «Про прокуратуру»+2

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу Офісу Генерального прокурора на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду та постанову Третього апеляційного адміністративного суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону та Офісу Генерального прокурора. Предметом спору є визнання протиправними дій та бездіяльності відповідачів щодо нарахування заробітної плати та зобов'язання вчинити певні дії. Скаржник обґрунтовує необхідність…

Процесуальні рішенняКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 375 КАСст. 340 КАСст. 345 КАСст. 89 ЗУ «Про прокуратуру»

Дана ухвала Верховного Суду від 28 січня 2025 року прийнята у межах розгляду касаційної скарги Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону на рішення судів попередніх інстанцій у трудовому спорі. Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом про визнання дій прокуратури протиправними та стягнення середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні. Після того, як апеляційний суд залишив у силі рішення на користь позивача, відповідач звернувся до Касаційного…

Мотивація суду: Зупинення виконання судового рішення є винятковим заходом, який потребує наявності вагомих причин та доказів неможливості повороту виконання. Суд встановив, що посилання на воєнний стан…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 235 КЗпПст. 7 ЗУ «Про прокуратуру»ст. 89 ЗУ «Про прокуратуру»ст. 22 БК+2

Справа стосується позову прокурора про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов частково, поновивши позивача на посаді та стягнувши з Офісу Генерального прокурора 602 643,60 грн середнього заробітку. Верховний Суд, розглянувши касаційну скаргу Офісу Генерального прокурора, залишив без змін рішення в частині поновлення на посаді, проте скасував рішення в частині…

Мотивація суду: Верховний Суд встановив, що Офіс Генерального прокурора є неналежним відповідачем у частині стягнення середнього заробітку, оскільки позивач перебував у трудових відносинах з прокуратурою міста…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 3

41 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3

  2. 25.09.2019

    Рішень за цією редакцією: 3 із 3

  3. 25.04.2015

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3

  4. 14.10.2014

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про прокуратуру» · рішень, які система розібрала за кожною

З суду

рішень за нормою — 3 рішення

Застосовують

Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.