Стаття 44 ЗУ «Про пенсійне забезпечення». Розміри пенсій в разі втрати годувальника

Справа стосується спору щодо перерахунку пенсії з урахуванням заробітної плати за період до 01.07.2000. Позивач звернувся до Пенсійного фонду з довідкою про заробітну плату від ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», проте отримав відмову через нібито неможливість перевірки первинних документів. Суд першої інстанції задовольнив позов, визнавши рішення ПФУ протиправними та зобов'язавши орган повторно розглянути заяву. Апеляційний суд підтвердив законність цього рішення, зазначивши, що довідка містить…

Мотивація суду: Суд встановив, що пенсійний орган безпідставно відмовив у перерахунку пенсії, оскільки довідка про заробітну плату містила посилання на первинні документи, а відповідач не надав доказів проведення…

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ГУ ПФУ у Київській області щодо визнання протиправною бездіяльності у перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити дії. Позивач надала довідку про заробітну плату за період з липня 1995 по червень 2000 року, видану ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ». Пенсійний орган відмовив у перерахунку, мотивуючи це неможливістю перевірити первинні документи, оскільки вони були вивезені під час воєнного стану. Суд, проаналізувавши матеріали справи, визнав…

Мотивація суду: Суд встановив, що неможливість перевірки довідки про заробітну плату через вивезення документів у безпечний регіон під час воєнного стану не є підставою для обмеження права пенсіонера на перерахунок…

Позивач звернувся до суду з позовом до ГУ ПФУ в Запорізькій області про визнання протиправними дій щодо неврахування до страхового стажу періодів роботи з 01.01.1992 по 14.09.1994 (на території РФ) та з 06.08.1985 по 10.07.1987 (через виправлення в трудовій книжці). Пенсійний орган відмовив у зарахуванні стажу в РФ через вихід України з Угоди про гарантії прав громадян держав-учасниць СНД, а період роботи в суді виключив через формальні недоліки в оформленні трудової книжки. Суд, розглянувши…

Мотивація суду: Суд зазначив, що вихід України з Угоди про гарантії прав громадян держав-учасниць СНД не має зворотної дії в часі щодо стажу, набутого до припинення її дії. Щодо виправлень у трудовій книжці, суд…

Предметом спору є відмова Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві у перерахунку пенсії позивачки у зв'язку з втратою годувальника. Позивачка наполягала на тому, що розмір її пенсії має становити 50% від пенсії за вислугу років, яку отримував її померлий чоловік згідно із Законом України «Про пенсійне забезпечення». Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, з чим погодився Шостий апеляційний адміністративний суд. Колегія суддів зазначила, що з 01.01.2004 призначення…

Мотивація суду: Суд встановив, що базовою величиною для обчислення пенсії у зв'язку з втратою годувальника за Законом № 1058 є розмір пенсії за віком померлого, а не пенсії за вислугу років. Оскільки померлий…

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТУ ДСА України в Харківській області та УПФУ у Вовчанському районі, вимагаючи визнати неправомірними дії щодо призначення та перерахунку пенсії у зв'язку з втратою годувальника (померлого судді). Позивачка наполягала на перерахунку пенсії з урахуванням надбавок та премій, передбачених Законом України «Про судоустрій і статус суддів». Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, мотивуючи це тим, що пенсія була призначена…

Мотивація суду: Суд встановив, що чинне законодавство не передбачає автоматичного перерахунку пенсії у зв'язку з втратою годувальника при зміні розміру винагороди працюючих суддів. Позивачка не довела наявності…