Стаття 34 ЗУ про пенсії військових. Право на пенсію в разі втрати годувальника вітчима і мачухи, пасинка і падчерки. Право на пенсію в разі втрати годувальника вітчима і мачухи…

Позивач звернувся до суду з позовом до ГУ ПФУ в Житомирській області після відмови у призначенні пенсії у разі втрати годувальника (загиблого сина-військовослужбовця). Відповідач мотивував відмову розбіжностями у документах, що посвідчують родинні відносини. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що факт родинних відносин підтверджено свідоцтвом про народження та рішенням суду, а факт перебування на утриманні — довідкою органу місцевого самоврядування. Суд дійшов висновку, що позивач…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач надав належні докази родинних відносин та перебування на утриманні загиблого сина, тому відмова Пенсійного фонду є безпідставною. Оскільки порушення прав виникло…

Справа стосується спору щодо відмови Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області у призначенні пенсії у разі втрати годувальника. Позивач звернулася із заявою про призначення пенсії на сина після загибелі військовослужбовця, з яким вона проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Пенсійний орган відмовив, посилаючись на відсутність свідоцтва про шлюб. Суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, визнав відмову протиправною. Суди встановили, що наявність…

Мотивація суду: Суд встановив, що наявність судових рішень про факт проживання однією сім'єю та перебування дитини на утриманні загиблого військовослужбовця є достатньою підставою для призначення пенсії, оскільки ці…

Заявниця звернулася до суду з метою встановлення факту перебування її неповнолітньої доньки на утриманні покійного чоловіка (вітчима), який загинув під час бойових дій. Встановлення цього факту є необхідним для оформлення пенсії у зв'язку з втратою годувальника. Суд дослідив докази: свідоцтва про шлюб та народження, акти про проживання, довідки з навчального закладу, а також чеки на придбання побутової техніки та матеріалів для ремонту, що підтверджують фінансову підтримку з боку вітчима…

Мотивація суду: Суд встановив, що загиблий вітчим фактично утримував падчерку, піклувався про неї та надавав систематичну матеріальну допомогу, що підтверджено показаннями свідків та письмовими доказами…

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту перебування на його утриманні та вихованні пасинка, який загинув під час захисту Вітчизни. Необхідність встановлення цього факту виникла через відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області у призначенні пенсії в разі втрати годувальника, оскільки позивач не мав документів, що підтверджують факт утримання померлого. Суд, дослідивши матеріали справи, зокрема акти про проживання однією сім'єю, дипломи…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач фактично виховував та утримував пасинка протягом тривалого часу, що підтверджується письмовими доказами та показами свідків. Встановлення цього факту є необхідним…