Стаття 24 Закону України «Про освіту». Управління закладом освіти
Чинна редакція закону від 13.10.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.202649 редакцій закону з цією статтею, остання 13.10.2026
Коротко. Стаття про те, хто керує закладом освіти та як розподіляються повноваження між керівництвом і засновником.
Текст статті
Система управління закладами освіти визначається законом та установчими документами.
Установчі документи закладу освіти повинні передбачати розмежування компетенції засновника (засновників), інших органів управління закладу освіти та його структурних підрозділів відповідно до законодавства.
Управління закладом освіти в межах повноважень, визначених законами та установчими документами цього закладу, здійснюють:
засновник (засновники);
керівник закладу освіти;
колегіальний орган управління закладу освіти;
колегіальний орган громадського самоврядування;
інші органи, передбачені спеціальними законами та/або установчими документами закладу освіти.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Систему керівництва закладом освіти визначають закон та його установчі документи, які обов'язково розмежовують компетенцію органів управління і підрозділів. Управління закладом у межах повноважень здійснюють засновник, керівник, колегіальні органи управління та громадського самоврядування, а також інші передбачені органи.
Швидкі відповіді
Управління закладом освіти в межах своїх повноважень здійснюють засновник (засновники), керівник закладу освіти, колегіальний орган управління, колегіальний орган громадського самоврядування та інші органи, передбачені спеціальними законами чи установчими документами.
Система управління закладами освіти визначається законом та установчими документами закладу.
Установчі документи закладу освіти повинні передбачати розмежування компетенції засновника (засновників), інших органів управління закладу освіти та його структурних підрозділів відповідно до законодавства.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 3Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 2Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
Маєте справу за ст. 24 ЗУ «Про освіту»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 3 рішення за статтею
17 вересня 2026 року Вінницький окружний адміністративний суд ухвалив рішення у справі № 120/138/26 за позовом Керівника Жмеринської окружної прокуратури в інтересах держави до Барської міської ради, третя особа Барський ліцей № 3 Барської міської ради, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що приміщення Барського ліцею № 3 за адресою: вул. Героїв Майдану, 1, м. Бар, перебувають у комунальній власності та передані на баланс і в оперативне управління…
Мотивація суду: Оскільки Барська міська рада є єдиним органом, уповноваженим управляти комунальним майном територіальної громади, на неї покладено обов'язок щодо оформлення правовстановлюючих документів та державної…
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення конкурсної комісії щодо призначення директора школи № 55 м. Херсона, переможцем якого було визнано ОСОБА_2. Позивач обґрунтовувала вимоги порушенням порядку формування конкурсної комісії (недотримання рівності представників сторін) та процедури таємного голосування. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, вказавши на відсутність порушень закону. Верховний Суд у складі…
Мотивація суду
Суд встановив, що процедура формування конкурсної комісії та проведення таємного голосування відповідала вимогам чинного законодавства та внутрішнього Порядку управління освіти. Доводи позивача…
Позивач (директор школи) звернувся до суду з позовом про скасування наказу про дисциплінарне стягнення (догани), винесеного Управлінням освіти за укладення договору про надання правової допомоги без погодження з органом управління. Суд першої інстанції відмовив у позові, вважаючи, що директор не мав повноважень на укладення такого договору. Апеляційний суд скасував це рішення та задовольнив позов, встановивши, що Статут школи та чинне законодавство (ЦК України, Закон «Про освіту») надають…
Мотивація суду
Суд встановив, що Статут школи наділяє директора повноваженнями укладати договори від імені юридичної особи. Оскільки відповідач не довів перевищення повноважень чи неправомірність використання…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
49 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 13.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 05.09.2017
Рішень за цією редакцією: 3
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про освіту» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 21Спеціалізована освіта0 рішень
- Ст. 22Організаційно-правовий статус закладів освіти10 рішень
- Ст. 23Автономія закладу освіти2 рішення
- Ст. 24Управління закладом освіти
- Ст. 25Права і обов'язки засновника закладу освіти32 рішення
- Ст. 26Керівник закладу освіти25 рішень
- Ст. 27Колегіальні органи управління закладів освіти1 рішення
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.