Стаття 23 Закону України «Про освіту». Автономія закладу освіти
Чинна редакція закону від 13.10.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.202649 редакцій закону з цією статтею, остання 13.10.2026
Коротко. Стаття про право закладів освіти самостійно вирішувати навчальні, організаційні, кадрові та фінансові питання.
Текст статті
Держава гарантує академічну, організаційну, фінансову і кадрову автономію закладів освіти.
Обсяг автономії закладів освіти визначається цим Законом, спеціальними законами та установчими документами закладу освіти.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2021–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2021–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2021–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
Маєте справу за ст. 23 ЗУ «Про освіту»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 2 рішення за статтею
Позивач звернулася до суду з позовом до ДВНЗ «Донецький національний технічний університет» та Міністерства освіти і науки України про стягнення заборгованості із заробітної плати за період з квітня по серпень 2022 року та моральної шкоди. Позивач обґрунтовувала вимоги тривалим невиконанням обов'язків роботодавцем. Відповідачі заперечували проти позову, посилаючись на відсутність доступу до кадрової документації через окупацію м. Бахмут та відсутність вини Міністерства у фінансових питаннях…
Мотивація суду: Суд встановив факт трудових відносин на підставі наявних доказів, проте відмовив у позові до Міністерства освіти і науки, оскільки воно не є роботодавцем. Вимоги до університету задоволено частково…
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення конкурсної комісії щодо призначення директора школи № 55 м. Херсона, переможцем якого було визнано ОСОБА_2. Позивач обґрунтовувала вимоги порушенням порядку формування конкурсної комісії (недотримання рівності представників сторін) та процедури таємного голосування. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, вказавши на відсутність порушень закону. Верховний Суд у складі…
Мотивація суду
Суд встановив, що процедура формування конкурсної комісії та проведення таємного голосування відповідала вимогам чинного законодавства та внутрішнього Порядку управління освіти. Доводи позивача…
Редакції статті
49 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 13.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 05.09.2017
Рішень за цією редакцією: 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про освіту» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 20Інклюзивне навчання4 рішення
- Ст. 21Спеціалізована освіта0 рішень
- Ст. 22Організаційно-правовий статус закладів освіти10 рішень
- Ст. 23Автономія закладу освіти
- Ст. 24Управління закладом освіти3 рішення
- Ст. 25Права і обов'язки засновника закладу освіти32 рішення
- Ст. 26Керівник закладу освіти25 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.