Стаття 26 Закону України «Про охорону праці». Відшкодування юридичним, фізичним особам і державі збитків, завданих порушенням вимог з охорони праці
Чинна редакція закону від 12.09.2025текст статті — з 17.12.2002актуально на 14.11.202636 редакцій закону з цією статтею, остання 12.09.2025
Коротко. Стаття для роботодавців, які мають компенсувати збитки та витрати через порушення правил охорони праці чи аварію.
Текст статті
Роботодавець зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані порушенням вимог з охорони праці іншим юридичним, фізичним особам і державі, на загальних підставах, передбачених законом.
Роботодавець відшкодовує витрати на проведення робіт з рятування потерпілих під час аварії та ліквідації її наслідків, на розслідування і проведення експертизи причин аварії, нещасного випадку або професійного захворювання, на складання санітарно-гігієнічної характеристики умов праці осіб, які проходять обстеження щодо наявності професійного захворювання, а також інші витрати, передбачені законодавством.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 1, роботодавець зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані порушенням вимог з охорони праці іншим юридичним, фізичним особам і державі, на загальних підставах, передбачених законом.
Так, ч. 2 встановлює, що роботодавець відшкодовує витрати на проведення робіт з рятування потерпілих під час аварії та ліквідації її наслідків.
Відповідно до ч. 2, роботодавець відшкодовує витрати на розслідування і проведення експертизи причин аварії, нещасного випадку або професійного захворювання, на складання санітарно-гігієнічної характеристики умов праці осіб, які проходять обстеження щодо наявності профзахворювання, а також інші витрати, передбачені законодавством.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
Маєте справу за ст. 26 ЗУ «Про охорону праці»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 2 рішення за статтею
У грудні 2023 року колишній працівник ПрАТ «ПівнГЗК» звернувся до суду з позовом до підприємства та Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання недійсною інформаційної довідки про умови праці при підозрі на професійне захворювання та зобов'язання вчинити дії. Позивач вказував, що у нього виявлено професійне захворювання (хронічний бронхіт/обструктивне захворювання легень і приглухуватість), проте в інформаційній довідці Держпраці № 630/4.6‑11…
Мотивація суду: Суд встановив, що оскаржувана інформаційна довідка та доповнення до неї не містять даних про умови праці позивача за весь період його роботи у шкідливих умовах…
Тернівський районний суд міста Кривого Рогу розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» та Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про скасування інформаційної довідки про умови праці при підозрі на хронічне професійне захворювання та доповнень до неї. Суд встановив, що позивач тривалий час (з 1982 по 2016 рік) працював у шкідливих умовах на кар'єрах комбінату та має професійні захворювання…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що оспорювана інформаційна довідка та доповнення до неї містять неповні відомості, оскільки не враховують весь період праці позивача у шкідливих умовах з 1982 по 2016 рік…
Практика за напрямом «Трудові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
36 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 12.09.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2
- 17.12.2002
Закон № 229-IV від 21.11.2002 «Про внесення змін до Закону України "Про охорону праці"» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 0
- 14.10.1992
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про охорону праці» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 23Інформація та звітність про стан охорони праці5 рішень
- Ст. 24Добровільні об'єднання громадян, працівників і спеціалістів з охорони праці0 рішень
- Ст. 25Економічне стимулювання охорони праці1 рішення
- Ст. 26Відшкодування юридичним, фізичним особам і державі збитків, завданих порушенням вимог з охорони праці
- Ст. 27Документи, що належать до нормативно-правових актів з охорони праці2 рішення
- Ст. 28Опрацювання, прийняття та скасування нормативно-правових актів з охорони праці0 рішень
- Ст. 29Тимчасове припинення чинності нормативно-правових актів з охорони праці1 рішення
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.