Стаття 19 ЗУ «Про охорону праці». Фінансування охорони праці
Чинна редакція закону від 12.09.2025текст статті — з 01.01.2015актуально на 29.09.202636 редакцій закону з цією статтею, остання 12.09.2025
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 12.09.2025
Текст статті
Фінансування охорони праці здійснюється роботодавцем.
Фінансування профілактичних заходів з охорони праці, виконання загальнодержавної, галузевих та регіональних програм поліпшення стану безпеки, гігієни праці та виробничого середовища, інших державних програм, спрямованих на запобігання нещасним випадкам та професійним захворюванням, передбачається, поряд з іншими джерелами фінансування, визначеними законодавством, у державному і місцевих бюджетах.
Показати всі 5 частинЗгорнути
Для підприємств, незалежно від форм власності, або фізичних осіб, які відповідно до законодавства використовують найману працю, витрати на охорону праці становлять не менше 0,5 відсотка від фонду оплати праці за попередній рік.
На підприємствах, що утримуються за рахунок бюджету, розмір витрат на охорону праці встановлюється у колективному договорі з урахуванням фінансових можливостей підприємства, установи, організації.
Суми витрат з охорони праці, що належать до валових витрат юридичної чи фізичної особи, яка відповідно до законодавства використовує найману працю, визначаються згідно з переліком заходів та засобів з охорони праці, що затверджується Кабінетом Міністрів України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 1Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2026–2026, серед 1 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
Свіжі рішення
останні 1 із 1
Головне управління Держпраці у Київській області звернулося до суду з позовом до ТОВ «СОБИН» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду. Підставою стали результати планової перевірки, зафіксовані в акті від 18.01.2022, де було виявлено 35 порушень вимог охорони праці, включаючи експлуатацію електроустановок та вантажопідіймальних механізмів без відповідних дозволів, відсутність навчання персоналу та медоглядів, а також неналежне фінансування заходів з охорони праці…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач не надав належних доказів усунення численних порушень вимог охорони праці, виявлених під час перевірки. Оскільки ці порушення створюють реальну загрозу життю та здоров'ю…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 1
36 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 7
- 12.09.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 із 1
- 01.01.2015
Рішень за цією редакцією: 0 із 1
- 18.11.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 1
- 25.06.2011
Рішень за цією редакцією: 0 із 1
- 31.03.2005
Рішень за цією редакцією: 0 із 1
Показати всі 9 редакційЗгорнути
2005
- 01.01.2005
Рішень за цією редакцією: 0 із 1
2004
- 01.01.2004
Рішень за цією редакцією: 0 із 1
2002
- 17.12.2002
Рішень за цією редакцією: 0 із 1
1992
- 14.10.1992
Рішень за цією редакцією: 0 із 1
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про охорону праці» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 16Комісія з питань охорони праці підприємства1 рішення
- Ст. 17Обов'язкові медичні огляди працівників певних категорій38 рішень
- Ст. 18Навчання з питань охорони праці39 рішень
- Ст. 19Фінансування охорони праці1 рішення
- Ст. 20Регулювання охорони праці у колективному договорі…0 рішень
- Ст. 21Додержання вимог щодо охорони праці під час проектування…80 рішень
- Ст. 22Розслідування та облік нещасних випадків…141 рішення
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.