Стаття 56 ЗУ «Про Національну поліцію». Призначення на посаду поліцейського

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління МВС України у Львівській області про визнання протиправними дій щодо відмови в нарахуванні та виплаті заробітної плати за роботу членом ліквідаційних комісій Кам'янка-Бузького та Радехівського районних відділів ГУМВС та стягнення 1 063 375,08 грн. Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 11 червня 2026 року у задоволенні позову відмовлено. Восьмий апеляційний адміністративний суд постановою від 14 вересня 2026 року…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивачка в період роботи в ліквідаційних комісіях перебувала на державній службі в Головному управлінні Національної поліції у Львівській області, отримувала заробітну плату…

Позивач вимагав змінити підставу звільнення з органів внутрішніх справ (з 'скорочення штатів' на 'переведення до іншого органу') та стягнути безпідставно виплачену допомогу. Суди першої та апеляційної інстанцій частково задовольнили позов, зобов'язавши змінити підставу звільнення. Верховний Суд скасував ці рішення та відмовив у позові. Суд встановив, що позивач був прийнятий до поліції через відкритий конкурс майже через рік після звільнення, що є окремими правовідносинами, а не 'переведенням…

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправними дій щодо незарахування до вислуги років у поліції періоду служби в податковій міліції (з 01.09.2009 по 07.04.2016), зобов'язання внести зміни до наказу про звільнення, стягнення різниці надбавки за стаж, одноразової грошової допомоги, виплати компенсації за невикористані відпустки та середнього заробітку за затримку розрахунку. Суд встановив, що служба в податковій…

Позивач звернувся з позовом до ГУ НП у Львівській області про стягнення грошового забезпечення за період з 07.11.2015 по 04.04.2018, посилаючись на те, що цей період був зарахований до його стажу служби в поліції. Суд першої інстанції позов задовольнив частково. Апеляційний суд скасував це рішення та відмовив у позові. Суд встановив, що у спірний період позивач перебував у службових відносинах з ГУ МВС України у Львівській області, яке вже виплатило йому середній заробіток за час вимушеного…