Перейти до вмісту

Стаття 45 ЗУ «Про міжнародне приватне право». Право, що застосовується до договору споживання

Чинна редакція закону від 30.07.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.202617 редакцій закону з цією статтею, остання 30.07.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 30.07.2026

Текст статті

ч. 1

До договорів споживання належать договори щодо придбання товарів та одержання послуг особою (споживачем) не для цілей підприємницької діяльності.

ч. 2

Вибір права сторонами договорів споживання не може обмежити захист прав споживача, який надається йому імперативними нормами права держави, у якій є його місце проживання, перебування або місцезнаходження, якщо: 1) укладенню договору передувала оферта або реклама в цій державі та споживач здійснив усе необхідне для укладення договору в цій державі; або 2) замовлення від споживача було прийняте в цій державі; або 3) споживач з ініціативи іншої сторони здійснив подорож за кордон з метою укладення договору щодо придбання товарів.

Показати всі 4 частини
ч. 3

У разі відсутності вибору права сторонами щодо договору споживання, у тому числі щодо його форми, застосовується право держави, у якій споживач має місце проживання або місцезнаходження.

ч. 4

Положення частин другої і третьої цієї статті не застосовуються до договорів перевезення, надання послуг, якщо місцем укладення та виконання таких договорів є держава, інша ніж держава місця проживання або місцезнаходження споживача (крім договору у сфері туризму, який передбачає комбіноване перевезення та розміщення).

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2026–2026, серед 1 рішень цих років, які система розібрала

2026: 1
20262026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.

Свіжі рішення

останні 1 із 1

Позов задоволеноПерша інстанціяУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
ст. 45 ЗУ «Про міжнародне приватне право»ст. 509 ЦКст. 526 ЦКст. 638 ЦК+2

Ужгородський міськрайонний суд розглянув справу за позовом австрійської клініки Tirol Kliniken GmbH до громадянина України про стягнення заборгованості за медичні послуги. У січні 2025 року відповідач проходив обстеження та лікування в м. Інсбрук, проте не оплатив виставлений рахунок у розмірі 2335.98 євро. Позивач звернувся до суду з вимогою стягнути еквівалент цієї суми у гривні (119 620.39 грн). Суд встановив, що справа підсудна українському суду, оскільки відповідач є внутрішньо переміщеною…

Мотивація суду: Суд встановив факт надання медичних послуг відповідачу, що підтверджується медичною документацією та рахунком. Оскільки відповідач не виконав зобов'язання з оплати, а доказів зворотного не надано…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1

17 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 30.07.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  2. 23.06.2005

    Рішень за цією редакцією: 1 із 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про міжнародне приватне право» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.