Стаття 11 Закону України «Про електроенергетику». Державне регулювання діяльності в електроенергетиці
Не діє з 01.07.2019Акт втратив чинністьактуально на 13.11.202657 редакцій закону з цією статтею, остання 01.07.2019
Текст статті
Державне регулювання діяльності в електроенергетиці провадиться шляхом формування тарифної політики відповідно до законодавства, надання ліцензій на здійснення окремих видів діяльності в електроенергетиці, здійснення контролю за діяльністю суб’єктів електроенергетики та інших учасників ринку електричної енергії та встановлення відповідальності за порушення умов і правил здійснення ними діяльності в електроенергетиці та на ринку електричної енергії.
Органом державного регулювання діяльності в електроенергетиці є національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.
Показати всі 5 частинЗгорнути
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, регулює діяльність суб'єктів природних монополій у сфері електроенергетики та господарюючих суб'єктів, які діють на суміжних ринках, а також виконує інші функції відповідно до законодавства.
Порядок організації діяльності національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, визначається Законом України "Про природні монополії", іншими законами та нормативно-правовими актами.
Правові, економічні та організаційні засади державного регулювання діяльності суб'єктів природних монополій у сфері електроенергетики визначаються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Органом державного регулювання у цій сфері є національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.
Регулювання провадиться шляхом формування тарифної політики, видачі ліцензій на окремі види діяльності, контролю за суб'єктами електроенергетики й іншими учасниками ринку та встановлення відповідальності за порушення встановлених умов і правил.
Комісія регулює діяльність суб'єктів природних монополій у сфері електроенергетики та господарюючих суб'єктів, які діють на суміжних ринках, а також виконує інші функції відповідно до законодавства.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 7Рішень у базі, 2018–2022серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2022 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 7Постанов Верховного Суду2018–2022 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 13.11.2026
Рішень за роками
2018–2022, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що НКРЕКП діяла в межах повноважень, оскільки наявність заборгованості позивача перед ДП 'Енергоринок' є законною підставою для коригування нормативів відрахувань. Законодавство визначає вичерпний перелік напрямків використання коштів з рахунків із спеціальним режимом, які не включають виплату заробітної плати чи податків, тому аргументи позивача про неможливість виконання господарських зобов'язань не спростовують правомірність дій регулятора.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 808/3230/16
Маєте справу за ст. 11 ЗУ «Про електроенергетику»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Справа стосувалася оскарження постанови НКРЕКП №220 від 26 лютого 2015 року, якою було встановлено нові тарифи на електроенергію для населення. Позивачі (ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3) вважали, що тарифи є необґрунтованими, а сама постанова прийнята з порушенням процедури та повноважень. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позовів, зазначивши, що НКРЕКП діяла в межах компетенції, а тарифи були розраховані з урахуванням необхідності зменшення перехресного субсидіювання…
Мотивація суду: Суд встановив, що НКРЕКП діяла в межах своїх повноважень, а встановлені тарифи є економічно обґрунтованими та спрямованими на зменшення перехресного субсидіювання. Зміна тарифної політики була…
ТОВ «Енергія-Новий Розділ» звернулося до суду з позовом до НКРЕКП про скасування постанови № 1724 від 29.09.2016, якою було змінено тарифи на відпуск електричної та виробництво теплової енергії. Позивач вважав дії регулятора незаконними. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, визнавши постанову протиправною через недоведеність відповідачем обставин, що вимагали перегляду тарифів раніше річного терміну. Верховний Суд, розглянувши касаційну скаргу НКРЕКП, підтвердив правильність…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач не довів наявності об'єктивних підстав для перегляду тарифів раніше встановленого річного терміну. Оскільки регулятору було відомо про використання мазуту позивачем…
ВАТ 'Запоріжжяобленерго' оскаржило постанову НКРЕКП № 1768 від 30.09.2016 та подальші зміни до неї, якими було встановлено алгоритм розподілу коштів з урахуванням щодобових утримань на користь ДП 'Енергоринок'. Позивач вказував на неможливість здійснення господарської діяльності, виплати зарплат та сплати податків через вилучення значних сум коштів. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, вважаючи дії регулятора безпідставними. Проте Верховний Суд скасував ці рішення…
Мотивація суду
Суд встановив, що НКРЕКП діяла в межах повноважень, оскільки наявність заборгованості позивача перед ДП 'Енергоринок' є законною підставою для коригування нормативів відрахувань. Законодавство…
ТОВ НВП «Енергія-Новояворівськ» звернулося до суду з позовом до НКРЕКП про скасування постанови №1725 від 29 вересня 2016 року, якою було змінено тарифи на відпуск електричної та виробництво теплової енергії. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов частково, визнавши постанову протиправною, оскільки регулятор не довів наявність обставин, що вимагали перегляду тарифів. НКРЕКП подала касаційну скаргу, стверджуючи, що суди не врахували факт суттєвого скорочення витрат позивача…
Мотивація суду
Суд встановив, що регулятор не довів наявність об'єктивних підстав для перегляду тарифів, оскільки інформація про використання мазуту була відома комісії під час попередніх коригувань. Верховний Суд…
Справа стосується оскарження постанови НКРЕКП №1173 від 01.04.2015, якою було змінено алгоритм розподілу коштів на Оптовому ринку електроенергії, що фактично призвело до припинення виплат виробникам, чиє обладнання нібито знаходилося на неконтрольованих територіях. Позивачі (ВЕО «Вітроенергопром» та інші) доводили незаконність такого обмеження, посилаючись на зміну юридичної адреси та відсутність правових підстав для дискримінації. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов…
Мотивація суду
Суди попередніх інстанцій не встановили всіх обставин справи та не надали належної оцінки правовим підставам прийняття постанови НКРЕКП, обмежившись лише посиланням на скасування наказів…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
57 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 6
- 01.07.2019Остання
Рішень за цією редакцією: 5
- 16.07.2015
Закон № 514-VIII від 04.06.2015 «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення конкурентних умов виробництва електроенергії з альтернативних джерел енергії» — змінено ч. 2, ч. 3, ч. 4
Рішень за цією редакцією: 2
- 24.06.2015
Закон № 499-VIII від 02.06.2015 «Про внесення змін до деяких законів України щодо встановлення цін (тарифів)» — змінено ч. 4
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.01.2014
Закон № 663-VII від 24.10.2013 «Про засади функціонування ринку електричної енергії України» — змінено ч. 1, ч. 4
Рішень за цією редакцією: 0
- 07.08.2011
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 8 редакційЗгорнути
2010
2000
- 07.07.2000
Закон № 1821-III від 22.06.2000 «Про внесення змін до Закону України "Про електроенергетику"» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 0
1997
- 16.10.1997
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про електроенергетику» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 8Державне управління в електроенергетиці0 рішень
- Ст. 9Державний нагляд (контроль) в електроенергетиці5 рішень
- Ст. 10Повноваження місцевих органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування у відносинах із суб'єктами електроенергетики0 рішень
- Ст. 11Державне регулювання діяльності в електроенергетиці
- Ст. 12Основні завдання та повноваження національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг5 рішень
- Ст. 13Ліцензування діяльності в електроенергетиці0 рішень
- Ст. 14Управління та розвиток об'єднаної енергетичної системи України1 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.