Стаття 52-1 Закону України «Про дорожній рух». Повноваження Міністерства внутрішніх справ України у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху
Чинна редакція закону від 23.10.2026текст статті — з 08.05.2025актуально на 14.11.202656 редакцій закону з цією статтею, остання 23.10.2026
Коротко. Що саме робить Міністерство внутрішніх справ: реєструє автомобілі, приймає іспити у водіїв і веде реєстри.
Текст статті
До повноважень Міністерства внутрішніх справ України у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху належать:
участь у формуванні та реалізації в межах своїх повноважень державної політики щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, підготовка проектів законів та інших нормативно-правових актів, у тому числі правил, норм, державних і регіональних програм щодо забезпечення безпеки дорожнього руху та його учасників;
здійснення у випадках, передбачених законом, державної реєстрації та обліку транспортних засобів, приймання іспитів для отримання права керування транспортними засобами і видача відповідних документів;
здійснення у випадках, передбачених законом, відомчої реєстрації та обліку великотоннажних транспортних засобів, інших технологічних транспортних засобів і видача відповідних документів;
погодження конструкцій транспортних засобів у частині дотримання вимог щодо забезпечення безпеки дорожнього руху;
ведення автоматизованого обліку, накопичення, оброблення та використання відомостей про транспортні засоби, що підлягають державній і відомчій реєстрації, та про їхніх власників;
здійснення у випадках, передбачених законом, контролю за внесенням обов’язкових платежів власниками транспортних засобів;
забезпечення організації та здійснення контролю за підготовкою, перепідготовкою та підвищенням кваліфікації водіїв транспортних засобів, обліком суб’єктів підприємницької діяльності всіх форм власності, що провадять таку діяльність, а також за прийманням іспитів з перевірки знань правил перевезення небезпечних вантажів автомобільним транспортом та видачею відповідних свідоцтв установленого зразка;
ведення обліку підприємств-виробників, суб’єктів господарювання, що здійснюють торгівлю транспортними засобами, видача їм у встановленому порядку номерних знаків для разових поїздок;
ведення реєстру суб’єктів здійснення обов’язкового технічного контролю та державного контролю за додержанням такими суб’єктами вимог законодавства у цій сфері;
ведення Реєстру адміністративних правопорушень у сфері безпеки дорожнього руху, надання доступу до ресурсів цього реєстру щодо порушень правил зупинки, стоянки та паркування транспортних засобів, зафіксованих в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), посадовим особам, уповноваженим розглядати справи за такі правопорушення;
формування в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, загальнодержавної бази даних про результати обов’язкового технічного контролю транспортних засобів на підставі інформації про результати перевірки технічного стану транспортного засобу, що надається суб’єктами проведення обов’язкового технічного контролю.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає обов'язки Міністерства внутрішніх справ щодо безпеки руху на дорогах. Відомство реєструє авто, приймає водійські іспити, видає посвідчення, контролює навчання водіїв, а також веде облік технічного контролю та правопорушень.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 3Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
Маєте справу за ст. 52‑1 ЗУ «Про дорожній рух»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 3 рішення за статтею
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2026 року задоволено позов Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Суть спору полягала в тому, що відповідач відмовив позивачеві у знятті з обліку вантажного автомобіля УАЗ 3303 (1991 року випуску) у зв'язку з його вибракуванням…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що зняття з обліку транспортного засобу у зв'язку з його вибракуванням (списанням) не є відчуженням майна і не тягне за собою переходу права власності до інших осіб, а отже…
АТ «Українська залізниця» звернулося до суду з позовом до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС, вимагаючи визнати протиправною відмову у знятті з обліку вибракуваного автобуса КАВЗ-3270 та зобов'язати вчинити відповідні дії. Позивач обґрунтовував вимоги фактом правонаступництва та списанням майна. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, вказавши на передчасність вимог. Апеляційний суд залишив рішення без змін. Судова колегія встановила, що позивач не виконав вимоги…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач звернувся із заявою довільної форми, яка не відповідає вимогам для надання адміністративної послуги, тому відповідь відповідача є роз'ясненням у порядку Закону…
Заступник Генерального прокурора звернувся до суду з позовом до Київської міської ради про скасування пункту 17.7 Правил благоустрою міста Києва, який дозволяв комунальному підприємству «Київтранспарксервіс» блокувати транспортні засоби за порушення правил паркування. Суд першої інстанції відмовив у позові, посилаючись на процедурні порушення при оприлюдненні Правил. Апеляційний суд скасував це рішення та задовольнив позов, визнавши пункт 17.7 протиправним. Верховний Суд у складі Касаційного…
Мотивація суду
Суд встановив, що повноваження щодо тимчасового затримання транспортних засобів шляхом блокування належать виключно працівникам Державтоінспекції. Оскільки Правила благоустрою міста Києва наділяли…
Редакції статті
56 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 16
- 23.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 08.05.2025
Рішень за цією редакцією: 2
- 05.01.2025
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.01.2025
Закон № 3720-IX від 21.05.2024 «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» — змінено текст статті
Рішень за цією редакцією: —
- 29.04.2023
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 18 редакційЗгорнути
2020
- 16.10.2020
Закон № 124-IX від 20.09.2019 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Закону України "Про стандартизацію"» — змінено текст статті
Рішень за цією редакцією: 0
2018
- 27.09.2018
Закон № 2262-VIII від 21.12.2017 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо реформування сфери паркування транспортних засобів» — змінено текст статті
Рішень за цією редакцією: 1
2015
- 28.12.2015
Закон № 901-VIII від 23.12.2015 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Закону України "Про Національну поліцію"» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 0
- 08.08.2015
Закон № 596-VIII від 14.07.2015 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення регулювання відносин у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» — змінено ч. 1; додано ч. 2
Рішень за цією редакцією: 0
- 28.06.2015
Закон № 222-VIII від 02.03.2015 «Про ліцензування видів господарської діяльності» — змінено ч. 2
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.01.2015
Закон № 71-VIII від 28.12.2014 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи» — змінено ч. 1, ч. 2
Рішень за цією редакцією: 0
2014
- 22.06.2014
Акти редакції від 22.06.2014: Закон № 1303-VII від 03.06.2014 «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення безпечної експлуатації сільськогосподарської техніки»; Закон № 1283-VII від 29.05.2014 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо паркування транспортних засобів» — змінено ч. 2
Рішень за цією редакцією: 0
- 26.04.2014
Рішень за цією редакцією: 0
2013
- 01.01.2013
Акти редакції від 01.01.2013: Закон № 5085-VI від 05.07.2012 «Про внесення змін до Закону України "Про дорожній рух"»; Закон № 5081-VI від 05.07.2012 «Про екстрену медичну допомогу» — змінено назву; вилучено ч. 1; змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 0
2012
- 18.11.2012
Закон № 5459-VI від 16.10.2012 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо діяльності Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства надзвичайних ситуацій України, Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, інших центральних органів виконавчої влади, діяльність яких спрямовується та координується через відповідних міністрів» — змінено назву; додано ч. 1; змінено ч. 2, ч. 3
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.06.2012
Кодекс України № 4495-VI від 13.03.2012 «Митний кодекс України» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 0
2011
- 13.08.2011
Закон № 3565-VI від 05.07.2011 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо усунення надмірного державного регулювання у сфері автомобільних перевезень» — змінено ч. 1, ч. 2
Рішень за цією редакцією: 0
2008
- 16.11.2008
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про дорожній рух» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 50Проектні та наукові розробки0 рішень
- Ст. 51Завдання контролю у сфері дорожнього руху0 рішень
- Ст. 52Органи, що здійснюють контроль у сфері безпеки дорожнього руху6 рішень
- Ст. 52‑1Повноваження Міністерства внутрішніх справ України у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху
- Ст. 52‑2Оплата послуг з паркування транспортних засобів та контроль за здійсненням такої оплати5 рішень
- Ст. 52‑3Повноваження Національної поліції у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху11 рішень
- Ст. 53Відповідальність за порушення законодавства про дорожній рух242 рішення
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.