Стаття 24 ЗУ «Про державний кордон України». В'їзд, перебування, проживання, провадження робіт і пропуск у прикордонну смугу
Чинна редакція від 23.09.2023актуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів19 редакцій закону з цією статтею, остання 23.09.2023
Коротко. Правила отримання дозволу прикордонників на в'їзд, проживання або роботу в прикордонній смузі.
Текст статті
Дозвіл на в’їзд, перебування, проживання, провадження робіт і пропуск у прикордонну смугу надає і здійснює у визначеному Кабінетом Міністрів України порядку відповідний орган Державної прикордонної служби України.
Дозвіл на в’їзд, перебування, проживання, провадження робіт чи пропуск у прикордонну смугу надається на безоплатній основі протягом 10 робочих днів з дня надходження звернення, в якому зазначаються:
1) прізвище, ім’я та по батькові (за наявності), дата народження, громадянство (підданство) особи, яка перебуватиме у межах прикордонної смуги, реквізити документа, що посвідчує її особу, місце проживання (місце перебування), засоби зв’язку;
2) вид дозволу (на в’їзд, перебування, проживання, провадження робіт чи пропуск) та строк дії дозволу (для дозволів на в’їзд і провадження робіт);
3) мета та правові підстави для отримання дозволу.
Показати всі 7 частинЗгорнути
Дозвіл на проживання жителів місцевостей, розташованих у межах прикордонної смуги, надається безстроково.
Дозвіл на перебування працівників підприємств, установ, організацій, розташованих у межах прикордонної смуги, надається на один рік.
У наданні дозволу на в’їзд, перебування, проживання, провадження робіт чи пропуск у прикордонну смугу відмовляється, а наданий дозвіл визнається недійсним:
1) якщо при зверненні про надання дозволу подано завідомо неправдиві відомості або підроблені документи;
2) якщо особа протягом одного року до дня подання звернення притягалася до відповідальності за незаконне перетинання державного кордону України, незаконне переправлення осіб через державний кордон України, контрабанду або порушення митних правил, пов’язаних з переміщенням товарів або транспортних засобів поза митним контролем чи з приховуванням від митного контролю;
3) якщо особі заборонено в’їзд в Україну чи в іноземця або особи без громадянства відсутні законні підстави для перебування в Україні;
4) в інтересах забезпечення національної безпеки України, охорони громадського порядку, боротьби з організованою злочинністю, злочинною спільнотою або злочинною організацією чи поширенням злочинного впливу;
5) в інтересах забезпечення охорони здоров’я, захисту прав і законних інтересів громадян України та інших осіб, які проживають в Україні;
6) якщо особа понад 90 днів відсутня за визначеним місцем проживання або змінила його;
7) у разі звільнення з підприємства, установи, організації особи, якій надано дозвіл на перебування як їх працівнику;
8) за зверненням особи, якій надається дозвіл.
Особа, якій відмовлено у наданні дозволу, має право оскаржити рішення протягом 10 робочих днів з дня його прийняття до органу Державної прикордонної служби України вищого рівня або до адміністративного суду за місцем розташування відповідного органу.
За необхідності відповідні органи Державної прикордонної служби України можуть запроваджувати додаткові тимчасові режимні обмеження на в’їзд, перебування і провадження робіт у прикордонній смузі.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Прикордонна служба безоплатно видає дозвіл на в'їзд, проживання чи роботу в прикордонній смузі протягом 10 робочих днів з дня звернення. Стаття визначає строки дії дозволів, підстави для відмови або визнання їх недійсними, а також право оскаржити відмову протягом 10 робочих днів.
Строки
за редакцією від 23.09.2023
- Дозвіл на в’їзд, перебування, проживання, провадження робіт чи пропуск у прикордонну смугу надається на безоплатній основі протягом 10 робочих днів з дня надходження звернення, в якому зазначаються:
- 2) якщо особа протягом одного року до дня подання звернення притягалася до відповідальності за незаконне перетинання державного кордону України, незаконне переправлення осіб через державний кордон України, контрабанду або порушення митних правил, пов’язаних з переміщенням товарів або транспортних засобів поза митним контролем чи з приховуванням від митного…
- Особа, якій відмовлено у наданні дозволу, має право оскаржити рішення протягом 10 робочих днів з дня його прийняття до органу Державної прикордонної служби України вищого рівня або до адміністративного суду за місцем розташування відповідного органу.
Швидкі відповіді
Дозвіл надається на безоплатній основі протягом 10 робочих днів з дня надходження звернення. Видає його відповідний орган Державної прикордонної служби України у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Дозвіл на проживання жителів місцевостей у межах прикордонної смуги надається безстроково. Працівникам підприємств, установ і організацій, розташованих у цих межах, дозвіл на перебування надається на один рік.
У дозволі відмовлять у разі надання неправдивих даних чи фальшивих документів, якщо особу протягом року карали за незаконне перетинання кордону чи контрабанду, за відсутності підстав перебування в Україні, а також в інтересах нацбезпеки чи охорони порядку.
Рішення про відмову можна оскаржити протягом 10 робочих днів з дня його прийняття до органу Державної прикордонної служби України вищого рівня або до адміністративного суду за місцем розташування відповідного органу.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 6Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 5Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 5 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2025–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 5 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 6 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Маєте справу за ст. 24 ЗУ «Про державний кордон України»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Личаківський районний суд м. Львова розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 04 жовтня 2026 року № 009346Е. Згідно з оскаржуваною постановою, позивача притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 202 КУпАП із накладенням штрафу в розмірі 850 гривень за перебування у прикордонній смузі без дозволу. Позивач оскаржив постанову, вказуючи на наявність у нього безстрокового дозволу на перебування…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки відповідач не довів належними та допустимими доказами наявності в діях позивача складу адміністративного правопорушення. Позивач мав законний…
Дубровицький районний суд Рівненської області розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника 14-ї прикордонної застави майора ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Суд встановив, що 16 серпня 2026 року стосовно позивача було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 202 КУпАП через перебування в прикордонній смузі без дозволу органу ДПС та документів, що посвідчують особу. За результатами розгляду справи 17 серпня…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач неодноразово звертався із заявами про отримання дозволу на перебування у прикордонній смузі, проте орган Державної прикордонної служби протиправно не прийняв жодного рішення…
Житомирський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до прикордонного загону ДПСУ про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Позивач звернувся з приводу отримання дозволу на в'їзд, перебування, проживання, провадження робіт і пропуск у прикордонну смугу в межах Вараського та Сарненського районів Рівненської області задля виконання обов'язків керівника Північного міжрайонного управління водного господарства. Прикордонний загін відмовив у наданні дозволу…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що відповідач не довів обґрунтованість підстав для відмови у наданні дозволу, передбачених п. 4 ч. 5 ст. 24 Закону України «Про державний кордон України». Позивач надав усі…
Позивач звернувся до суду з позовом про скасування рішення прикордонного загону ДПСУ про відмову у наданні дозволу на проживання у прикордонній смузі. Відповідач обґрунтовував відмову наявністю оперативної інформації про причетність позивача до протиправної діяльності та інцидентів на кордоні. Суд, проаналізувавши матеріали справи, встановив, що відповідач не довів наявність обставин, визначених ч. 5 ст. 24 Закону України «Про державний кордон України», які є вичерпними підставами для відмови…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач не надав належних доказів, які б підтверджували наявність законних підстав для відмови у наданні дозволу, передбачених ч. 5 ст. 24 Закону України «Про державний кордон…
Позивач звернувся до суду з позовом до прикордонного загону ДПСУ щодо скасування рішення про визнання недійсним дозволу на перебування у прикордонній смузі та визнання протиправною бездіяльності щодо неповідомлення про прийняті рішення. Суд встановив, що 27.03.2026 позивачу було надано дозвіл, проте вже 01.04.2026 його визнано недійсним на підставі службової записки про причетність позивача до протиправної діяльності у минулому. Суд дійшов висновку, що оскаржуване рішення є невмотивованим…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач не навів конкретних причин для визнання дозволу недійсним, обмежившись лише посиланням на норму закону, що робить рішення невмотивованим. Також підтверджено факт…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
19 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 4
- 23.09.2023Чинна
Закон № 2952-IX від 24.02.2023 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо захисту державного кордону України» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 6
- 07.05.2009
Закон № 1276-VI від 16.04.2009 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні"» — змінено текст статті; вилучено ч. 2, ч. 3
Рішень за цією редакцією: 0
- 05.06.2008
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.08.2003
Закон № 662-IV від 03.04.2003 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Закону України "Про Державну прикордонну службу України"» — змінено ч. 1, ч. 3; додано ч. 2
Рішень за цією редакцією: 0
- 04.11.1991
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про державний кордон України» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 21Прикордонні представники України0 рішень
- Ст. 22Прикордонна смуга та контрольовані прикордонні райони91 рішення
- Ст. 23Прикордонний режим40 рішень
- Ст. 24В'їзд, перебування, проживання, провадження робіт і пропуск у прикордонну смугу
- Ст. 25Особливості прикордонного режиму в частині внутрішніх вод України0 рішень
- Ст. 26Режим у пунктах пропуску через державний кордон України0 рішень
- Ст. 27Охорона державного кордону України Державною прикордонною службою України і Збройними Силами України0 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.