Стаття 8 ЗУ про держбюджет на 2024 рік. Розмір мінімальної заробітної плати
Чинна редакція закону від 21.09.2024текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів2 редакції закону з цією статтею, остання 21.09.2024
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 21.09.2024
Текст статті
Установити з 1 січня 2024 року мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 7100 гривень, з 1 квітня - 8000 гривень; у погодинному розмірі: з 1 січня - 42,6 гривні, з 1 квітня - 48 гривень.
Визначити розмір мінімальної заробітної плати, який застосовується як розрахункова величина для обчислення виплат за рішеннями суду, на рівні 1600 гривень.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Норма встановлює місячну мінімальну заробітну плату з 1 січня у розмірі 7100 гривень, а з 1 квітня — 8000 гривень, погодинну — 42,6 гривні та 48 гривень відповідно. Для обчислення виплат за рішеннями суду застосовується розрахункова величина у розмірі 1600 гривень.
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 1, мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить: з 1 січня — 7100 гривень, з 1 квітня — 8000 гривень.
Відповідно до ч. 1, мінімальна заробітна плата у погодинному розмірі становить: з 1 січня — 42,6 гривні, з 1 квітня — 48 гривень.
Частина 2 визначає розмір мінімальної заробітної плати, який застосовується як розрахункова величина для обчислення виплат за рішеннями суду, на рівні 1600 гривень.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 101Рішень у базі, 2024–2026серед рішень, які система розібрала
- 51Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 101 за статтею
- 100 %Відмовлено, із 31 по сутіАдміністративні спори, 2025 рік
- 12Постанов Верховного Суду2024–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2024–2026, серед 101 рішень цих років, які система розібрала
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2025 рік
Відсотки — частка з 31 рішення · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Адміністративні спори, 2025 рік: 31 рішення по суті, з них 100 % — «Відмовлено».
- Верховний Суд — 12 рішень із 101 за статтею (12 %).
- За останній рік статтю застосовано у 89 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2024 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що позивач перебував під слідством та судом з моменту фактичного затримання (21.02.2017) до набрання виправдувальним вироком законної сили (19.04.2023). При розрахунку мінімального гарантованого розміру шкоди слід застосовувати мінімальну заробітну плату, чинну на момент ухвалення рішення (8000 грн), а не на початок року. Враховуючи тривалість переслідування (понад 73 місяці) та глибину страждань, суд збільшив суму відшкодування до 600 000 грн.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 161/12059/24Суд визнав обґрунтованою погодинну ставку адвоката (3200 грн/год), проте відмовив у стягненні 6400 грн за 'вивчення касаційної скарги', оскільки ця дія є невід'ємною частиною підготовки відзиву. Решта витрат (підготовка відзиву, участь у двох засіданнях та поштові витрати) визнані доведеними та співмірними зі складністю справи.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 926/17/24Суд постановив, що для розрахунку моральної шкоди за Законом № 266/94-ВР має застосовуватися фактичний розмір мінімальної заробітної плати, а не розрахункова величина 1600 грн. Також апеляційний суд не дослідив належним чином висновок психологічної експертизи та помилково виключив певні періоди зі строку перебування позивача під слідством.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 333/8394/23
Свіжі рішення
останні 5 із 101
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними щодо утримання надміру виплачених сум пенсії у розмірі 107913,30 грн та зобов'язання повернути утримані кошти. Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2025 року у задоволенні позову відмовлено. Не погоджуючись із рішенням, позивач подала апеляційну скаргу. Сьомий апеляційний адміністративний суд встановив, що зменшення…
Мотивація суду: Суд встановив, що пенсійний орган не приймав рішення про утримання надміру виплачених сум пенсії та не здійснював таких утримань з пенсії позивача. Зменшення виплат у грудні 2024 року було зумовлено…
Позивач, пенсіонер-чорнобилець, звернувся до суду з позовом до ГУ ПФУ в Житомирській області, оскаржуючи зменшення розміру доплати за проживання на радіоактивно забрудненій території. Раніше, у 2021 році, судовим рішенням було зобов'язано ПФУ виплачувати доплату у розмірі двох мінімальних заробітних плат. Однак, з 2024 року ПФУ почав застосовувати розрахункову величину 1600 грн, а з 2025 року — фіксований розмір 2361 грн, згідно з новими законами про Державний бюджет. Суд першої інстанції…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що відповідач правомірно перерахував розмір доплати відповідно до нових законів про Державний бюджет на 2024 та 2025 роки, оскільки законодавство, на якому ґрунтувалося попереднє…
Справа стосується спору між пенсіонером, постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи, та Пенсійним фондом щодо розміру підвищення до пенсії. Позивач оскаржував рішення про утримання надміру виплачених коштів, вважаючи, що розрахунок має здійснюватися без урахування обмежень, встановлених Законом про Державний бюджет на 2024 рік. Суд першої інстанції відмовив у позові, а апеляційний суд залишив це рішення без змін. Суд апеляційної інстанції зазначив, що хоча ст. 39 Закону №796-XII гарантує…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач правомірно застосував розрахункову величину 1600 грн, визначену Законом про Державний бюджет на 2024 рік, оскільки ця норма є чинною та не була визнана неконституційною…
Позивач звернувся до суду з вимогою визнати протиправною бездіяльність ГУ ПФУ в Житомирській області щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, відповідно до ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Позивач наполягав на розрахунку виплати з двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб. Раніше, рішенням суду від 02.04.2021, ПФУ…
Мотивація суду: Суд встановив, що спір фактично стосується порядку виконання попереднього судового рішення, а не нового порушення права. Оскільки відповідач виконав перерахунок відповідно до чинного Закону…
Позивач звернулася до суду з позовом до ГУ ПФУ в Житомирській області, вимагаючи скасувати рішення про утримання надміру виплачених сум пенсії, оскільки вважала, що зменшення її пенсійних виплат у 2024 році є наслідком примусового стягнення переплати. Суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, встановив, що жодного рішення про стягнення надміру виплачених сум пенсії в порядку ст. 50 Закону № 1058-IV відповідачем не приймалося. Зміна розміру пенсії була зумовлена виконанням вимог…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач не приймав рішення про утримання надміру виплачених сум пенсії, а зменшення розміру виплат відбулося через застосування розрахункової величини (1600 грн)…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 101
2 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 21.09.2024Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 98 із 101
- 09.11.2023
Рішень за цією редакцією: 3 із 101
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про Державний бюджет України на 2024 рік» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 5без назвиВизначити на 31 грудня 2024 року граничний обсяг державного боргу в сумі 7.734.704.599,6…0 рішень
- Ст. 6без назвиУстановити, що у 2024 році державні гарантії можуть надаватися:0 рішень
- Ст. 7без назвиУстановити з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць…341 рішення
- Ст. 8без назвиУстановити з 1 січня 2024 року мінімальну заробітну плату:101 рішення
- Ст. 9без назвиУстановити, що у 2024 році рівень забезпечення прожиткового мінімуму для призначення…0 рішень
- Ст. 10без назвиУстановити, що у загальному фонді Державного бюджету України на 2024 рік:0 рішень
- Ст. 11без назвиУстановити, що джерелами формування спеціального фонду Державного бюджету України…0 рішень
З суду
рішень за нормою — 101 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 50 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»Утримання надміру виплачених сум пенсій. Відрахування з пенсійразом у 48 рішеннях
- Ст. 39 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»Доплата громадянам…разом у 39 рішеннях
- Ст. 316 КАСПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 29 рішеннях
- Ст. 103 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»Стягнення сум пенсії…разом у 24 рішеннях
- Ст. 77 КАСОбов'язок доказуванняразом у 24 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 311 КАСАпеляційний розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі…разом у 20 рішеннях
- Ст. 315 КАСПовноваження суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги…разом у 18 рішеннях
- Ст. 102 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»Обов'язок пенсіонерів повідомляти органи…разом у 16 рішеннях
- Ст. 13 ЗУ «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду»Питання про відшкодування моральної шкоди за заявою громадянина вирішується судом…разом у 8 рішеннях
- Ст. 1176 ЦКВідшкодування шкоди…разом у 7 рішеннях
- Ст. 389 ЦПКПраво касаційного оскарженняразом у 4 рішеннях
- Ст. 394 ЦПКВідкриття касаційного провадження у справі…разом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.