Перейти до вмісту

Стаття 29 ЗУ «Про державну таємницю». Обмеження прав у зв'язку з допуском та доступом до державної таємниці

Чинна редакція закону від 27.08.2025текст статті — з 26.10.1999актуально на 29.09.202629 редакцій закону з цією статтею, остання 27.08.2025

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 27.08.2025

Текст статті

ч. 1

Громадянин, якому було надано допуск та доступ до державної таємниці у порядку, встановленому законодавством, і який реально був обізнаний з нею, може бути обмежений у праві виїзду на постійне місце проживання в іноземну державу до розсекречування відповідної інформації, але не більш як на п'ять років з часу припинення діяльності, пов'язаної з державною таємницею.

ч. 2

Не обмежується виїзд у держави, з якими Україна має міжнародні договори, що передбачають такий виїзд і згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Показати всі 3 частини
ч. 3

На громадянина також поширюються обмеження свободи інформаційної діяльності, що випливають з цього Закону.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2026–2026, серед 1 рішень цих років, які система розібрала

2026: 1
20262026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.

Свіжі рішення

останні 1 із 1

Накладено стягненняПерша інстанціяШевченківський районний суд м. Запоріжжя
ст. 212‑2 КУпАПст. 20 ЗУ «Про державну таємницю»ст. 21 ЗУ «Про державну таємницю»ст. 27 ЗУ «Про державну таємницю»+2

Справа стосується притягнення до адміністративної відповідальності головного технолога АТ «Івченко-Прогрес» за порушення законодавства про державну таємницю. Порушник, маючи допуск до державної таємниці за формою 3 та підписавши відповідне письмове зобов'язання, здійснив виїзд за межі України у період з 11.03.2026 по 16.03.2026, не повідомивши про це письмово керівництво та режимно-секретний орган підприємства, а також не пройшовши відповідний інструктаж. Такі дії кваліфіковано як порушення…

Мотивація суду: Суд встановив, що особа, маючи допуск до державної таємниці, порушила вимоги законодавства, не повідомивши письмово керівництво про виїзд за кордон, чим створила загрозу витоку секретної інформації…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1

29 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 27.08.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1 із 1

  2. 26.10.1999

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  3. 21.01.1994

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про державну таємницю» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.