Стаття 67 ЗУ про обіг спирту і пального. Максимальна роздрібна ціна на тютюнові вироби…
Максимальна роздрібна ціна на тютюнові вироби, тютюн, промислові замінники тютюну та рідини, що використовуються в електронних сигаретах
Чинна редакція закону від 01.01.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.202611 редакцій закону з цією статтею, остання 01.01.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026
Текст статті
Встановлена виробником або імпортером максимальна роздрібна ціна на тютюнові вироби, тютюн, промислові замінники тютюну та рідини, що використовуються в електронних сигаретах, наноситься на пачку, коробку або сувенірну коробку тютюнових виробів, тютюну, промислових замінників тютюну, на ємність або упаковку з рідиною, що використовується в електронних сигаретах, поряд з датою виробництва.
Максимальна роздрібна ціна за пачку, коробку, сувенірну коробку тютюнових виробів, ємність або упаковку рідини, що використовується в електронних сигаретах, наноситься у визначений виробником спосіб та у визначеному ним місці і складається з її цифрового виразу та скороченого найменування грошової одиниці України.
Показати всі 5 частинЗгорнути
Дата виробництва наноситься у визначений виробником спосіб та у визначеному ним місці у форматі ДДММРР.
Нанесення максимальної роздрібної ціни і дати виробництва на упаковку тютюнових виробів, тютюну, промислових замінників тютюну або ємність (упаковку) з рідиною, що використовується в електронних сигаретах, призначених для вивезення за межі митної території України, здійснюється згідно з умовами відповідної угоди на вивезення за межі митної території України.
За наявності у місці торгівлі тютюновими виробами таких виробів однієї власної назви, на пачках, коробках, сувенірних коробках яких зазначені різні максимальні роздрібні ціни, продаж таких тютюнових виробів здійснюється за ціною не вище ціни, що зазначена на відповідній пачці, коробці, сувенірній коробці, збільшеної на суму акцизного податку з роздрібної торгівлі підакцизними товарами (продукцією).
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 3Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед 3 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2025 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 3 із 3
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ГУ ДПС у Тернопільській області про скасування податкового повідомлення-рішення (ППР) № 00032750901 від 27.02.2026, яким було застосовано штраф у розмірі 17 294 грн за роздрібну торгівлю тютюновими виробами за цінами, вищими за максимальні роздрібні. Позивач аргументував свою позицію відсутністю належних доказів порушення, зокрема фотофіксації та видаткової накладної в матеріалах перевірки. Суд, проаналізувавши матеріали справи…
Мотивація суду: Суд встановив, що факт перевищення максимальної роздрібної ціни підтверджується фіскальним чеком та видатковою накладною. Податковий орган діяв у межах повноважень, а окремі недоліки в оформленні…
Товариство з обмеженою відповідальністю «М-ПОІНТ» звернулося до суду з позовом до ГУ ДПС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень (ППР) від 14.01.2026 на загальну суму 45 275 грн (43 235 грн та 2040 грн). Підставою для ППР стали результати фактичної перевірки, проведеної у грудні 2025 року, під час якої було виявлено продаж тютюнових виробів за цінами, вищими за максимальні роздрібні, торгівлю без ліцензії та ненадання документів на вимогу перевіряючих. Позивач…
Мотивація суду: Суд встановив, що фактична перевірка була проведена на законних підставах, а порушення (продаж тютюну вище максимальних цін, відсутність ліцензії та ненадання документів) підтверджені матеріалами…
Товариство з обмеженою відповідальністю «СК-КУБ» звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 06.05.2025 №0/23757/0902 (штраф 16 000 грн) та №0/23760/0902 (штраф 1 020 грн). Підставою для застосування санкцій стали результати фактичної перевірки, під час якої було зафіксовано продаж тютюнових виробів за ціною, вищою за максимально роздрібну, та ненадання документів на вимогу перевіряючих. Позивач оскаржував…
Мотивація суду: Суд встановив, що фактична перевірка була проведена в межах повноважень контролюючого органу, а факт реалізації тютюнових виробів за ціною, вищою за максимально роздрібну, та факт ненадання…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 3
11 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 01.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2 із 3
- 18.06.2024
Рішень за цією редакцією: 1 із 3
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 64Маркування алкогольних напоїв…0 рішень
- Ст. 65Маркування тютюнових виробів та рідин…89 рішень
- Ст. 66Етикеточна продукція0 рішень
- Ст. 67Максимальна роздрібна ціна на тютюнові вироби…3 рішення
- Ст. 68Мінімальні оптово-відпускні та роздрібні ціни на алкогольні напої5 рішень
- Ст. 69Основні засади обмеження шкідливого впливу споживання алкогольних напоїв та тютюнових…0 рішень
- Ст. 70Обмеження щодо споживання пива (крім безалкогольного)…4 рішення
З суду
рішень за нормою — 3 рішення
Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.