Перейти до вмісту

Стаття 86 ЗУ «Про адміністративну процедуру». Загальні умови відкликання або визнання недійсним адміністративного акта

Чинна редакція закону від 15.11.2024

Коротко. Правила для випадків, коли орган влади хоче скасувати або визнати недійсним своє раніше ухвалене рішення.

Текст статті

ч. 1

Адміністративний орган приймає рішення про відкликання або визнання недійсним адміністративного акта для відновлення законності та/або захисту публічних інтересів у випадках та порядку, встановлених законом.

Правомірний адміністративний акт не може бути відкликаний на шкоду особі, крім випадків, передбачених статтею цього Закону.

ч. 2

Під час вирішення питання щодо відкликання або визнання адміністративного акта недійсним адміністративний орган враховує:

1) наслідки відкликання або визнання адміністративного акта недійсним для особи;

2) істотність причин для цього, зокрема час, що минув після прийняття адміністративного акта;

3) інші обставини, що стосуються справи.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Відкликання або визнання недійсним адміністративного акта на користь однієї особи та на шкоду іншій особі має відповідати вимогам цієї статті та статей 87‑89 цього Закону, що регулюють відкликання або визнання адміністративного акта недійсним на шкоду особі.

ч. 4

Адміністративний акт відкликається або визнається недійсним шляхом прийняття адміністративного акта відповідно до вимог цього Закону.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Орган влади може відкликати або визнати недійсним свій акт заради законності чи публічних інтересів, але правомірне рішення не можна скасовувати на шкоду особі без передбачених законом підстав. Приймаючи таке рішення, орган обов'язково зважує його наслідки для людини, важливість причин і час, що минув.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 4Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
  • 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2026: 4
2026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.

Маєте справу за ст. 86 ЗУ «Про адміністративну процедуру»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 4 рішення за статтею

1.Справа № 260/10151/2531.08.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВосьмий апеляційний адміністративний суд
ст. 6 ЗУ «Про імміграцію»ст. 9 ЗУ «Про імміграцію»

Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційні скарги Державної міграційної служби України та ГУ ДМС України в Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2026 року у справі № 260/10151/25 за позовом ОСОБА_1. Судом встановлено, що позивачка є громадянкою російської федерації, яка у грудні 2018 року уклала шлюб з громадянином України та легально проживала на території України на підставі посвідок на тимчасове проживання, а згодом…

Мотивація суду: Державна міграційна служба України прийняла рішення про визнання недійсними дозволу на імміграцію та посвідки на постійне проживання позивачки з порушенням встановленої законом процедури, зокрема…

2.Справа № 200/7025/2519.08.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПерший апеляційний адміністративний суд
ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»ст. 114 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»

Приватне акціонерне товариство «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» звернулося до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування розрахунку сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за березень 2025 року вих. № 8580/Р від 14.03.2025 на суму 122258,93 грн. Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2025 року у задоволенні позову було відмовлено…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції встановив, що пенсійний орган самостійно визнав первинний розрахунок недійсним та сформував новий коригуючий розрахунок на іншу суму, проте не скасував попередній…

3.Справа № 260/9923/2502.02.2026
У позові відмовленоПерша інстанціяЗакарпатський окружний адміністративний суд
ст. 86 ЗУ «Про адміністративну процедуру»ст. 87 ЗУ «Про адміністративну процедуру»

Позивач, громадянин РФ, звернувся до суду з позовом до ДМС України про скасування наказу, яким було визнано недійсним дозвіл на імміграцію та посвідку на постійне проживання. Позивач отримав дозвіл у квітні 2024 року, проте згодом ДМС виявила, що це рішення суперечить Постанові КМУ №1232 від 01.11.2022, яка в умовах воєнного стану забороняє надання адміністративних послуг громадянам РФ. Суд проаналізував матеріали справи та встановив, що на момент видачі дозволу діяла вказана Постанова, яка є…

Мотивація суду

Суд встановив, що дозвіл на імміграцію було видано з порушенням вимог Постанови КМУ №1232, яка забороняє приймати документи від громадян РФ під час воєнного стану. Оскільки рішення про надання…

Редакції статті

6 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 15.11.2024Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 4

  2. 17.02.2022

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про адміністративну процедуру» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.