Стаття 88 ЗУ «Про адміністративну процедуру». Відкликання правомірного адміністративного акта
Чинна редакція закону від 15.11.2024текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.20266 редакцій закону з цією статтею, остання 15.11.2024
Коротко. Правила для людей та органів влади щодо скасування законного рішення до завершення його виконання.
Текст статті
Правомірний адміністративний акт до моменту завершення його виконання може бути відкликаний за ініціативою особи або адміністративного органу на користь особи, в тому числі із зворотною дією в часі, крім випадків, якщо:
1) адміністративний акт аналогічного змісту необхідно прийняти знову;
2) відкликання акта суперечить закону.
Адміністративний акт, що обмежує право, свободу чи законний інтерес особи, за її ініціативою підлягає відкликанню у разі:
1) внесення змін до закону, на підставі якого прийнято такий адміністративний акт;
2) істотної зміни фактичних обставин, на підставі яких прийнято такий адміністративний акт.
Показати всі 5 частинЗгорнути
Правомірний адміністративний акт може бути відкликаний на шкоду особі, якщо:
1) це передбачено законом;
2) особа не виконала обов’язки, які виникли у зв’язку з прийняттям адміністративного акта;
3) особа зі своєї вини не виконала обов’язку щодо інформування про істотну зміну фактичних обставин, на підставі яких прийнято такий акт;
4) відкликання здійснюється з мотивів суспільної необхідності за умови попереднього і повного відшкодування особі збитків на підставі та в порядку, встановлених законом.
У разі внесення змін до закону або істотної зміни фактичних обставин правомірний адміністративний акт може бути відкликано за ініціативою адміністративного органу на шкоду особі з дня набрання чинності новим адміністративним актом, якщо публічний інтерес у відкликанні адміністративного акта переважає законний інтерес (довіру) особи.
Довіра особи ґрунтується на її праві вчиняти дії на підставі адміністративного акта без урахування того, що такий акт може бути відкликано у майбутньому.
Не допускається застосування положень цієї статті для вирішення іншої справи, ніж та, в якій прийнято адміністративний акт.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Законне рішення органу влади можна відкликати до повного виконання як на користь людини, так і на її шкоду за чітко визначених умов. Зокрема, це дозволено у разі зміни закону чи обставин, невиконання обов’язків або заради суспільної потреби за умови повного відшкодування завданих збитків.
Швидкі відповіді
Так, до моменту завершення його виконання за ініціативою особи або органу, зокрема зі зворотною дією в часі. Виняток — якщо акт аналогічного змісту необхідно прийняти знову або якщо таке відкликання прямо суперечить закону.
Акт, що обмежує право, свободу чи законний інтерес, підлягає відкликанню за ініціативою особи у двох випадках: якщо змінено закон, на підставі якого його прийнято, або істотно змінилися фактичні обставини, що слугували підставою для його прийняття.
Це допускається, якщо передбачено законом; особа не виконала пов'язані з актом обов'язки; особа винно не повідомила про істотну зміну обставин; або з мотивів суспільної необхідності за умови попереднього й повного відшкодування збитків у встановленому законом порядку.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
Маєте справу за ст. 88 ЗУ «Про адміністративну процедуру»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 2 рішення за статтею
П`ятий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Одеського окружного адміністративного суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Міноборони про визнання протиправним та скасування рішення комісії і зобов'язання повторно розглянути заяву. Судом першої інстанції позов було задоволено повністю. Під час розгляду справи встановлено, що батько позивачки загинув під час виконання обов'язків військової служби внаслідок збройної агресії РФ. Позивачка…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що правовідносини щодо призначення одноразової грошової допомоги тривають від моменту звернення із заявою до прийняття рішення комісією, тому підлягає застосуванню законодавство…
Харківський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини до Управління соціального захисту населення. Предметом спору стало скасування рішення відповідача від 19.12.2024 про відкликання статусу члена сім'ї загиблого Захисника України, наданого дитині у 2023 році. Підставою для відкликання статусу стало рішення суду про усиновлення дитини іншою особою, що призвело до зміни даних у свідоцтві про народження. Суд, проаналізувавши положення Закону…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач при відкликанні правомірного адміністративного акта не довів, що публічний інтерес переважає законний інтерес (довіру) особи, як того вимагає ч. 4 ст. 88 Закону України…
Редакції статті
6 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 15.11.2024Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2
- 17.02.2022
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про адміністративну процедуру» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 85Рішення за скаргою19 рішень
- Ст. 86Загальні умови відкликання або визнання недійсним адміністративного акта4 рішення
- Ст. 87Умови правомірності адміністративного акта141 рішення
- Ст. 88Відкликання правомірного адміністративного акта
- Ст. 89Визнання протиправного адміністративного акта недійсним2 рішення
- Ст. 90Перегляд адміністративного акта за нововиявленими обставинами0 рішень
- Ст. 91Повернення, відшкодування шкоди у зв'язку з відкликанням або визнанням недійсним чи протиправним адміністративного акта0 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.