Стаття 37 ЗУ «Про адміністративну процедуру». Ініціювання адміністративного провадження адміністративним органом
Чинна редакція закону від 15.11.2024текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.20266 редакцій закону з цією статтею, остання 15.11.2024
Коротко. Коли орган влади має право самостійно розпочати адміністративну справу.
Текст статті
Підставою для початку адміністративного провадження за ініціативою адміністративного органу відповідно до принципів законності та офіційності є:
1) виконання адміністративним органом його повноважень, визначених законом;
2) настання події, визначеної законом як підстава для прийняття адміністративного акта;
3) порушення права, свободи чи законного інтересу особи або публічного інтересу, виявлене адміністративним органом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає три випадки, коли орган влади розпочинає адміністративне провадження за власною ініціативою. Це виконання його обов'язків за законом, настання визначеної законом події або виявлення порушення прав людини чи суспільних інтересів.
Швидкі відповіді
Підставами є виконання органом визначених законом повноважень, настання події, визначеної законом як підстава для прийняття адмінакта, або виявлене органом порушення публічного інтересу чи права, свободи або законного інтересу особи.
Так, підставою для початку провадження за ініціативою органу є порушення права, свободи чи законного інтересу особи або публічного інтересу, якщо воно виявлене цим адміністративним органом.
Адміністративний орган розпочинає адміністративне провадження за власною ініціативою відповідно до принципів законності та офіційності.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
Маєте справу за ст. 37 ЗУ «Про адміністративну процедуру»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 2 рішення за статтею
ТОВ «БГГ ТЕХНОЛОДЖІЗ УКРАЇНА» звернулося до суду з позовом до Державного агентства України ПлейСіті про скасування рішення про застосування фінансової санкції (штрафу) за несвоєчасне подання звітності організатора азартних ігор за І квартал 2025 року. Позивач обґрунтовував свою позицію відсутністю спеціальних строків для накладення санкцій, пропонуючи застосувати аналогію з КУпАП, а також відсутністю оновленого порядку застосування санкцій для новоствореного Агентства. Суд, проаналізувавши…
Мотивація суду: Суд встановив, що факт несвоєчасного подання звітності позивачем не заперечувався. Агентство ПлейСіті, як правонаступник КРАІЛ, діяло в межах повноважень, керуючись Законом «Про адміністративну…
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Виконавчого комітету Ірпінської міської ради про скасування рішень щодо припинення її права на проведення ярмаркових заходів та надання такого права ТОВ «ВІКАР ГРУП». Суд встановив, що рішення про скасування дозволу ФОП ОСОБА_1 від 06.05.2025 № 53/8 було прийнято з порушенням процедури, передбаченої Законом України «Про адміністративну процедуру», оскільки воно не містило належного обґрунтування та доказів порушень санітарних…
Мотивація суду
Суд встановив, що рішення про скасування дозволу не містить належного мотивування та доказів порушень з боку позивача, що суперечить вимогам Закону України «Про адміністративну процедуру». Водночас…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
6 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 15.11.2024Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2
- 17.02.2022
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про адміністративну процедуру» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 34Строк вирішення (перегляду) справи7 рішень
- Ст. 35Офіційне засвідчення справжності підпису, копії документа чи витягу з нього0 рішень
- Ст. 36Підстави для початку адміністративного провадження31 рішення
- Ст. 37Ініціювання адміністративного провадження адміністративним органом
- Ст. 38Право на звернення до адміністративного органу13 рішень
- Ст. 39Форма заяви6 рішень
- Ст. 40Вимоги до змісту заяви7 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.