Перейти до вмісту

Стаття 342 Податкового кодексу. Посадові особи контролюючих органів

Чинна редакція кодексу від 01.11.2026

Коротко. Вимоги до працівників податкових і митних органів та правила їхнього прийняття на службу.

Текст статті

п. 342.1

Посадовою особою контролюючого органу може бути особа, яка має освіту за фахом та відповідає кваліфікаційним вимогам, встановленим центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, якщо інше не передбачено законом, та на яку покладено виконання завдань, зазначених у цьому Кодексі та Митному кодексі України.

п. 342.2

При прийнятті на роботу посадовій особі може бути встановлено випробувальний термін відповідно до Закону України "Про державну службу".

Показати всі 8 пунктів
п. 342.3

На роботу до контролюючих органів не можуть бути прийняті особи, стосовно яких встановлено обмеження законами України "Про державну службу" та "Про запобігання корупції".

п. 342.4

Посадові особи контролюючих органів є державними службовцями.

п. 342.5

Посадові особи, які вперше зараховуються на службу до контролюючих органів і раніше не перебували на державній службі, складають присягу державного службовця відповідно до Закону України "Про державну службу".

п. 342.6

Правовий статус посадових осіб контролюючих органів, їх права та обов’язки визначаються Конституцією України, цим Кодексом та Митним кодексом України, а в частині, що не регулюється ними, - законами України "Про державну службу" та "Про запобігання корупції" та іншими законами.

п. 342.7

Посадовим особам і працівникам контролюючих органів видається службове посвідчення, зразок якого затверджує центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

п. 342.8

Покладення на посадових осіб контролюючих органів обов’язків, не передбачених законом, забороняється.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає вимоги до працівників контролюючих органів: вони повинні мати профільну освіту, пройти випробувальний термін і скласти присягу держслужбовця. Також заборонено брати людей з антикорупційними обмеженнями та покладати на посадовців обов'язки, не передбачені законом.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 23Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
  • 23Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2026: 23
2026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 23 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Маєте справу за ст. 342 ПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 520/20329/2616.10.2026
Задоволено частковоПерша інстанціяХарківський окружний адміністративний суд
ст. 37 ЗУ «Про державну службу»ст. 342 ПК

Харківський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення від 28.07.2022 №204750012579, зарахування стажу та переведення на пенсію державного службовця. Суд встановив, що позивач 22.07.2022 звернулася із заявою про переведення на пенсію за віком відповідно до Закону України «Про державну службу». Рішенням пенсійного органу їй було відмовлено у задоволенні…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що періоди роботи позивача в податкових органах до 01.05.2016 підлягають зарахуванню до стажу державної служби, оскільки вона обіймала відповідні посади, склала присягу та їй…

2.Справа № 160/3556/2530.09.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаТретій апеляційний адміністративний суд
ст. 19 Конституції Українист. 37 ЗУ «Про державну службу»

У справі № 160/3556/25 розглядалося позовне провадження ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності щодо незарахування стажу в органах податкової служби з 03.06.1997 по 22.10.2024 та зобов'язання перевести на пенсію державного службовця відповідно до Закону України «Про державну службу». Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 травня 2025 року позов задоволено частково: визнано…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що робота в органах державної податкової служби (зокрема у періоди зі спеціальними званнями) підлягає зарахуванню…

3.Справа № 380/13976/2529.09.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВосьмий апеляційний адміністративний суд
ст. 37 ЗУ «Про державну службу»ст. 342 ПК

Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2026 року у справі № 380/13976/25 за позовом ОСОБА_1. Суд першої інстанції позов задовольнив частково: визнав протиправним і скасував рішення пенсійного органу від 02.07.2025 №135050012644, зобов'язав зарахувати період роботи позивачки в органах податкової служби…

Мотивація суду

Посадові особи державної податкової служби, яким присвоєно спеціальні звання, є державними службовцями зі спеціальним статусом, а тому період проходження такої служби має зараховуватися до стажу…

Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

219 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 5

  1. 01.11.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 16.03.2024

    Закон № 3603-IX від 23.02.2024 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення онлайн-комунікації з платниками податків та уточнення окремих положень законодавства» — змінено п. 342.3, п. 342.6

    Рішень за цією редакцією: 23

  3. 01.01.2017

    Акти редакції від 01.01.2017: Закон № 1795-VIII від 20.12.2016 «Про внесення змін до розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України щодо підтримки літакобудівної галузі»; Закон № 1791-VIII від 20.12.2016 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень у 2017 році»; Закон № 1797-VIII від 21.12.2016 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні» — змінено п. 342.1, п. 342.7

    Рішень за цією редакцією: 0

  4. 11.08.2013

    Закон № 404-VII від 04.07.2013 «Про внесення змін до Податкового кодексу України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи» — змінено назву; змінено п. 342.1, п. 342.2, п. 342.3, п. 342.4, п. 342.5 і ще 3

    Рішень за цією редакцією: 0

  5. 01.04.2013

    Закон № 5503-VI від 20.11.2012 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо перегляду ставок деяких податків і зборів» — змінено п. 342.2, п. 342.3, п. 342.5, п. 342.6

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 7 редакцій

2012

  1. 19.11.2012

    Акти редакції від 19.11.2012: Закон № 4652-VI від 13.04.2012 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Кримінального процесуального кодексу України»; Закон № 5083-VI від 05.07.2012 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо державної податкової служби та у зв'язку з проведенням адміністративної реформи в Україні»; Закон № 5412-VI від 02.10.2012 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо врегулювання окремих питань оподаткування» — змінено п. 342.2, п. 342.3, п. 342.5, п. 342.6

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 12.08.2012

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ПК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.