Стаття 416 Митного кодексу. Митний брокер
Чинна редакція кодексу від 23.10.2026текст статті — з 19.04.2025актуально на 14.11.2026105 редакцій кодексу з цією статтею, остання 23.10.2026
Коротко. Стаття для підприємств, які офіційно надають послуги митного представника та декларують товари клієнтів на митниці.
Текст статті
Митний брокер - це підприємство, якому надано авторизацію на провадження митної брокерської діяльності та яке надає послуги митного представництва, а також послуги з декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, в інтересах іншої особи від її імені або від власного імені.
Митний брокер провадить митну брокерську діяльність у будь-якому митному органі України.
Показати всі 5 частинЗгорнути
Взаємовідносини митного брокера з особою, яку він представляє, визначаються відповідним договором.
Під час провадження митної брокерської діяльності підприємство має дотримуватися умов, визначених в авторизації на провадження митної брокерської діяльності, а також не допускати випадків невідповідності критерію та умовам надання відповідної авторизації.
За вчинення правопорушень, пов’язаних із провадженням митної брокерської діяльності, митний брокер несе відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Митний брокер — це підприємство з авторизацією, яке надає послуги декларування та представництва в будь-якому митному органі України. Відносини з клієнтом регулюються договором, а сам брокер зобов'язаний виконувати умови авторизації та відповідає за правопорушення за законом.
Швидкі відповіді
Митним брокером є підприємство, якому надано авторизацію на провадження такої діяльності та яке надає послуги митного представництва і декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення в інтересах іншої особи від її імені або від власного імені.
Митний брокер має право провадити митну брокерську діяльність у будь-якому митному органі України.
Взаємовідносини митного брокера з особою, яку він представляє, визначаються відповідним договором.
Підприємство має дотримуватися умов, визначених в авторизації на провадження митної брокерської діяльності, а також не допускати випадків невідповідності критерію та умовам надання відповідної авторизації.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 4Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 4Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
Маєте справу за ст. 416 МК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 4 рішення за статтею
ТОВ «Ледум» звернулося до суду з позовом до Київської митниці про визнання протиправними дій щодо прийняття митної декларації №24UA100060206177U8 та зобов'язання визнати її недійсною. Позивач стверджував, що декларацію подала неуповноважена особа (ТОВ «ЕНЕРДЖІ ЛОДЖІСТІК»), оскільки договір на митно-брокерські послуги був укладений лише з ДП «ШЕНКЕР», яке не мало права залучати третіх осіб без згоди замовника. Суди першої та апеляційної інстанцій, а також Верховний Суд, встановили, що договори…
ТОВ «Ледум» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення судів попередніх інстанцій у справі щодо визнання протиправними дій Київської митниці стосовно митної декларації. Суддя Верховного Суду встановив, що скарга не відповідає вимогам процесуального закону, оскільки заявник формально послався на п. 3 ч. 4 ст. 328 КАС України, але не навів належного обґрунтування: не вказав конкретну норму права, щодо якої відсутній висновок Верховного Суду, не пояснив, у чому полягає помилка…
ТОВ «Герлах Україна» (митний брокер) звернулося до суду з позовом до Київської міської митниці ДФС про скасування рішення про визначення коду товару, ввезеного на адресу ТОВ «Пульсар Лімітед». Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, зазначивши, що брокер не є особою, чиї права порушені цим рішенням. Апеляційний суд скасував це рішення, вважаючи, що брокер має право на позов, оскільки зміна коду товару призвела до адміністративного переслідування його працівника. Верховний Суд…
Мотивація суду
Верховний Суд встановив, що митний брокер діє як представник декларанта, тому рішення про визначення коду товару стосується прав та обов'язків саме власника товару (імпортера), а не брокера…
ТОВ «Пріам Груп» (митний брокер) звернулося до суду з позовом до Одеської митниці ДФС про скасування рішення про визначення коду товару за УКТЗЕД щодо товару «сушки для посуду». Суд першої інстанції задовольнив позов, визнавши товар частиною меблів. Апеляційний суд скасував це рішення та відмовив у позові, класифікувавши товар як фурнітуру. Верховний Суд, розглянувши касаційну скаргу, змінив мотивувальну частину постанови апеляційного суду. Суд касаційної інстанції встановив, що позивач…
Мотивація суду
Верховний Суд дійшов висновку, що митний брокер діє як представник декларанта, тому рішення митниці про зміну коду товару порушує права декларанта, а не брокера. Ймовірна відповідальність брокера…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
105 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 4
- 23.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 19.04.2025
Закон № 3926-IX від 22.08.2024 «Про внесення змін до Митного кодексу України щодо імплементації деяких положень Митного кодексу Європейського Союзу» — змінено ч. 1, ч. 3, ч. 4; додано ч. 5
Рішень за цією редакцією: 2
- 01.10.2022
Рішень за цією редакцією: 0
- 13.02.2020
Рішень за цією редакцією: 0
- 11.08.2013
Закон № 405-VII від 04.07.2013 «Про внесення змін до Митного кодексу України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи» — змінено ч. 2
Рішень за цією редакцією: 2
Показати всі 6 редакційЗгорнути
2012
- 13.03.2012
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
МК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 414виключена0 рішень
- Ст. 415Реєстри підприємств, яким надається авторизація та дозвіл0 рішень
- Ст. 416Митний брокер
- Ст. 417Авторизація на провадження митної брокерської діяльності0 рішень
- Ст. 418Агент з митного оформлення1 рішення
- Ст. 419Інформація, отримана митним брокером та його працівниками - агентами з митного оформлення від особи, яку представляє митний брокер0 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.