Стаття 160 Митного кодексу. Завершення митного режиму переробки на митній території
Чинна редакція кодексу від 23.10.2026текст статті — з 19.04.2025актуально на 14.11.2026105 редакцій кодексу з цією статтею, остання 23.10.2026
Коротко. Правило про те, як саме завершується та припиняється режим переробки товарів на українській митній території.
Текст статті
Митний режим переробки на митній території завершується відповідно до частини першої статті 73‑8 цього Кодексу.
Митний режим переробки на митній території припиняється відповідно до частини шостої статті 73‑8 цього Кодексу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає порядок завершення та припинення митного режиму переробки товарів на митній території України. Для виконання цих дій норма відсилає до встановлених кодексом загальних правил.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 3Рішень у базі, 2018–2024серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2024 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 3Постанов Верховного Суду2018–2024 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2024, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що поміщення товарів у митний режим реекспорту є завершенням режиму переробки, а виконання зобов'язань за дозволом на переробку звільняє від обов'язку надання додаткових гарантій. Вимога митниці про надання фінансової гарантії при реекспорті продуктів переробки є безпідставною, оскільки обов'язок зі сплати митних платежів у цьому режимі відсутній.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 0640/4455/18
Маєте справу за ст. 160 МК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 3 рішення за статтею
Справа стосується спору між ТОВ «Кромберг енд Шуберт Україна ЖУ» та Житомирською митницею ДФС щодо правомірності картки відмови у митному оформленні товарів. Позивач ввозив давальницьку сировину для переробки, а після виготовлення продукції намагався оформити її в режимі реекспорту. Митний орган відмовив у оформленні, вимагаючи надання фінансової гарантії сплати митних платежів, посилаючись на те, що переміщення товарів до пункту пропуску має ознаки транзиту. Позивач оскаржив цю відмову…
Мотивація суду: Суд встановив, що поміщення товарів у митний режим реекспорту є завершенням режиму переробки, а виконання зобов'язань за дозволом на переробку звільняє від обов'язку надання додаткових гарантій…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу Головного управління ДПС у Житомирській області на рішення судів попередніх інстанцій, якими було скасовано податкові повідомлення-рішення про донарахування ТОВ 'ЯнЕір' ЛТД ПДВ та додаткового імпортного збору на загальну суму понад 14,4 млн грн. Спір виник через ввезення літака Boeing 737‑3B7 у митному режимі переробки. Податковий орган провів документальну невиїзну перевірку, за результатами якої вирішив, що режим переробки не був завершений належним…
Мотивація суду
Суд встановив, що наказ на проведення перевірки не містив конкретних підстав, передбачених ст. 351 МК України, що робить перевірку незаконною. Крім того, літак перебував у режимі переробки…
Справа стосується оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил (ст. 480 МК України). Позивач, будучи директором ТОВ «РМЗ «Гефест», отримав дозвіл на переробку іноземних товарів (каучуку) на митній території України зі строком 360 днів. Після закінчення строку частина готової продукції (гумова суміш) не була вивезена за межі України або переоформлена в інший режим. Позивач намагався виправдати це укладенням додаткової угоди…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідальність за порушення митного режиму переробки несе підприємство-резидент, яке отримало дозвіл. Укладення додаткової угоди з третіми особами не звільняє позивача…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
105 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 6
- 23.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 19.04.2025
Закон № 3926-IX від 22.08.2024 «Про внесення змін до Митного кодексу України щодо імплементації деяких положень Митного кодексу Європейського Союзу» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 0
- 24.12.2023
Рішень за цією редакцією: 1
- 01.10.2022
Рішень за цією редакцією: 0
- 13.02.2020
Рішень за цією редакцією: 1
Показати всі 8 редакційЗгорнути
2019
- 07.11.2019
Рішень за цією редакцією: 0
2013
- 11.08.2013
Закон № 405-VII від 04.07.2013 «Про внесення змін до Митного кодексу України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи» — змінено ч. 2
Рішень за цією редакцією: 1
2012
- 13.03.2012
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
МК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 157Залишки і відходи, що утворилися в результаті переробки товарів3 рішення
- Ст. 158Особливості використання еквівалентних товарів при переробці на митній території України0 рішень
- Ст. 159Митний статус товарів, що поміщуються у митний режим переробки на митній території1 рішення
- Ст. 160Завершення митного режиму переробки на митній території
- Ст. 161Розпорядження товарами, що поміщені у митний режим переробки на митній території, у разі скасування чи анулювання авторизації на переробку на митній території0 рішень
- Ст. 162Митний режим переробки за межами митної території2 рішення
- Ст. 163Операції щодо переробки товарів за межами митної території0 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.