Стаття 157 Митного кодексу. Залишки і відходи, що утворилися в результаті переробки товарів
Чинна редакція кодексу від 23.10.2026текст статті — з 19.04.2025актуально на 14.11.2026105 редакцій кодексу з цією статтею, остання 23.10.2026
Коротко. Правила для декларантів щодо оформлення залишків і відходів після переробки іноземних товарів.
Текст статті
Залишки або відходи, що утворилися в результаті здійснення операцій з переробки іноземних товарів і мають господарську цінність та/або можуть бути утилізовані, підлягають поміщенню в цьому стані у відповідний митний режим до закінчення строку переробки товарів.
За заявою декларанта залишки або відходи, зазначені в частині першій цієї статті, можуть декларуватися за одним класифікаційним кодом згідно з УКТ ЗЕД відповідно до статті цього Кодексу.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Інші відходи, ніж зазначені в частині першій цієї статті, з дозволу митного органу підлягають видаленню відповідно до законодавства України до закінчення строку переробки товарів.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Цінні або придатні для утилізації залишки й відходи після переробки іноземних товарів потрібно оформити у відповідний митний режим до завершення встановленого строку. Інші непридатні відходи дозволено видалити за згодою митниці, а за заявою декларанта залишки можна задекларувати за спільним кодом.
Швидкі відповіді
Якщо залишки або відходи від переробки іноземних товарів мають господарську цінність та/або можуть бути утилізовані, вони підлягають поміщенню в цьому стані у відповідний митний режим до закінчення строку переробки товарів.
Так, за заявою декларанта такі залишки або відходи можуть декларуватися за одним класифікаційним кодом згідно з УКТ ЗЕД відповідно до ст. 267 цього Кодексу.
Інші відходи, крім цінних чи придатних для утилізації, з дозволу митного органу підлягають видаленню відповідно до законодавства України до закінчення строку переробки товарів.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 3Рішень у базі, 2021–2023серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2023 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 3Постанов Верховного Суду2021–2023 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2021–2023, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що залучення субпідрядника без дозволу є порушенням процедури, але не позбавляє права на митну преференцію, оскільки умови режиму переробки (вивезення продукції) були дотримані. Водночас, щодо відходів, які мають господарську цінність, позивач був зобов'язаний сплатити ПДВ, тому в цій частині рішення залишено в силі.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 560/1050/19
Маєте справу за ст. 157 МК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 3 рішення за статтею
ПрАТ «Горинь» оскаржило податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Хмельницькій області, яким було донараховано 15901,78 грн мита та 3975,45 грн штрафу. Підставою для донарахувань стало залучення позивачем підрядника (ФОП) до переробки давальницької сировини без відповідного дозволу митниці, а також передача текстильних відходів на утилізацію без їх поміщення у митний режим «імпорт». Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у позові, погодившись із позицією податкового органу. Верховний Суд…
Мотивація суду: Суд касаційної інстанції вказав, що суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином питання господарської цінності відходів та не розмежували порушення процедури отримання дозволу від порушення…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС на рішення судів попередніх інстанцій, якими було скасовано податкові повідомлення-рішення. Спір виник через донарахування податку на прибуток, ПДВ та мита. Податковий орган вважав, що ТОВ «Миколаївський глиноземний завод» безоплатно отримувало відходи (червоний шлам) від нерезидента, неправомірно включало земельний податок до витрат та занизило податок на репатріацію при виплаті роялті. Суди встановили, що за умовами…
Мотивація суду
Суд встановив, що червоний шлам є відходами, а не товаром, оскільки право власності на нього не переходило до позивача, а після видалення на шламосховище він втрачає господарську цінність. Передача…
ПрАТ 'Горинь' оскаржило податкове повідомлення-рішення про донарахування ПДВ на суму понад 5 млн грн, винесене через порушення митного режиму переробки. Контролюючий орган виявив, що позивач залучав ФОП для переробки сировини без відповідного дозволу митниці та не сплатив ПДВ з міжлекальних відходів, які передав на утилізацію. Суди першої та апеляційної інстанцій повністю відмовили в позові. Верховний Суд частково задовольнив касаційну скаргу. Суд дійшов висновку, що залучення субпідрядника…
Мотивація суду
Суд встановив, що залучення субпідрядника без дозволу є порушенням процедури, але не позбавляє права на митну преференцію, оскільки умови режиму переробки (вивезення продукції) були дотримані…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
105 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 23.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 19.04.2025
Рішень за цією редакцією: 0
- 13.02.2020
Рішень за цією редакцією: 3
- 11.08.2013
Закон № 405-VII від 04.07.2013 «Про внесення змін до Митного кодексу України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи» — змінено ч. 3
Рішень за цією редакцією: 0
- 13.03.2012
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
МК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 154‑1Вивезення товарів для подальшої переробки за межами митної території України0 рішень
- Ст. 155Умови реалізації продуктів переробки на митній території України1 рішення
- Ст. 156Переробка товарів для вільного обігу на митній території України1 рішення
- Ст. 157Залишки і відходи, що утворилися в результаті переробки товарів
- Ст. 158Особливості використання еквівалентних товарів при переробці на митній території України0 рішень
- Ст. 159Митний статус товарів, що поміщуються у митний режим переробки на митній території1 рішення
- Ст. 160Завершення митного режиму переробки на митній території3 рішення
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.