Стаття 90 КВК. Тимчасове залишення засудженого в слідчому ізоляторі і переведення засудженого…
Тимчасове залишення засудженого в слідчому ізоляторі і переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора
Чинна редакція кодексу від 12.09.2025текст статті — з 26.10.2014актуально на 29.09.202658 редакцій кодексу з цією статтею, остання 12.09.2025
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 12.09.2025
Текст статті
У порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 5Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 5 за статтею
- 1Постанов Верховного Суду2025–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед 5 рішень цих років, які система розібрала
- За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2025 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 5
Позивач, засуджений до довічного позбавлення волі, звернувся з позовом до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» про визнання протиправними дій щодо утримання коштів на житлово-комунальні послуги з його соціальної допомоги. Суд першої інстанції частково задовольнив позов, визнавши утримання незаконним за період з липня 2022 по липень 2023 року. Відповідач подав апеляційну скаргу. Другий апеляційний адміністративний суд скасував рішення суду першої інстанції та ухвалив нове рішення про відмову…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що засуджені, які тимчасово залишені у СІЗО для участі у слідчих діях або судових розглядах, зобов'язані відшкодовувати витрати на своє утримання, включаючи…
Хустський районний суд Закарпатської області розглянув клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 про його етапування з ДУ «Городищенська виправна колонія №96» (Рівненська область) до ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9» (м. Ужгород). Обвинувачений притягується до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 289 КК України. Суд, керуючись ст. 537 КПК України та ст. 90 КВК України, визнав доцільним задовольнити клопотання для забезпечення права обвинуваченого на безпосередню участь…
Мотивація суду: Суд задовольнив клопотання про етапування, оскільки обвинувачений має право на безпосередню участь у судовому розгляді своєї справи. Переведення до установи, наближеної до місця розгляду справи, є…
Ухвалою Основ'янського районного суду міста Харкова від 17.03.2026 року задоволено клопотання підозрюваного ОСОБА_4 про тимчасове залишення його в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор». Судом встановлено, що ОСОБА_4 вже був засуджений вироком від 06.11.2025 року за ч. 2 ст. 111 та ч. 5 ст. 407 КК України до 15 років позбавлення волі, що передбачає його етапування до виправної колонії. Водночас, у провадженні того ж суду перебуває інша кримінальна справа за обвинуваченням цієї…
Мотивація суду: Суд встановив, що засуджений ОСОБА_4 підлягає етапуванню до колонії за іншим вироком, проте стосовно нього триває судовий розгляд іншої справи. Для забезпечення участі особи у судових засіданнях суд…
Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 04.12.2025 задоволено клопотання прокурора про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі. Обвинувачений ОСОБА_4, який вже був засуджений вироком Галицького районного суду м. Львова від 14.10.2025 (вирок набрав законної сили 14.11.2025), наразі є фігурантом іншого кримінального провадження № 12025141350000333 за ч. 4 ст. 185 КК України, що розглядається Яворівським районним судом. Прокурор звернувся з клопотанням…
Мотивація суду: Суд встановив, що обвинувачений вже відбуває покарання за іншим вироком, проте для забезпечення безпосередньої участі особи у судовому розгляді поточного кримінального провадження необхідно залишити…
Ухвала Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 22 січня 2025 року стосується підготовчих дій у кримінальному провадженні № 130/744/24. Після того, як 21 січня 2025 року було відкрито касаційне провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3, який діє в інтересах засудженого ОСОБА_2, суддя-доповідач перейшов до виконання вимог статті 430 КПК України. Захисник подав клопотання про зупинення виконання вироку Жмеринського міськрайонного суду від 21 жовтня 2024 року. Свою позицію адвокат…
Мотивація суду: Відкриття касаційного провадження не є безумовною підставою для зупинення виконання вироку, що набрав законної сили. Участь засудженого у судовому засіданні може бути забезпечена шляхом…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 5
58 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 12.09.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 4 із 5
- 26.10.2014
Рішень за цією редакцією: 1 із 5
- 19.11.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 5
- 11.07.2003
Рішень за цією редакцією: 0 із 5
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КВК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 87Направлення засуджених до позбавлення волі для відбування покарання1 рішення
- Ст. 88Переміщення засуджених до позбавлення волі0 рішень
- Ст. 89Залишення в слідчому ізоляторі…0 рішень
- Ст. 90Тимчасове залишення засудженого в слідчому ізоляторі і переведення засудженого…5 рішень
- Ст. 91Порядок прийняття засуджених до позбавлення волі до виправних і виховних колоній0 рішень
- Ст. 92Роздільне тримання засуджених до позбавлення волі у виправних і виховних колоніях1 рішення
- Ст. 93Відбування засудженими всього строку покарання в одній виправній…14 рішень
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.